无线路由器是不是随便连多少个无线设备都可以啊?-
正常家用的差不多在10个,家用的无线是比较轻量级的设备。
现在好多的宽带营运商都限定客户端数量了,所以就是无线路由器可以带这么多宽带也限制了。
理论上是可以很多,但每个无线路由器的背板带宽是固定的,用户多了那么共同分享这个带宽的话每个人分得的就会少了,加上用户多的话,数据量会很大,这样中央单元的处理就会饱和,形成网络延时。就如同路上车太多,会堵车一样的道理。
这个用专业名词就是带机量,带机量通常分为最大带机量和并发带机量。最大指连上就算,并发指连上并有数据访问。考量设备带机量,通常参考并发带机量会更有意义一些。当然一些比较龊的芯片连最大带机量都很少。
对于单台设备的无线带机量通常有3个瓶颈:
第一个瓶颈是内存,比如内存低到会影响到STA结构分配的程度,这会影响带机量,但在32M左右,已经就不是瓶颈了。
第二个瓶颈是无线芯片,主要指芯片的RF和buffer,这两个因素决定了芯片的吞吐能力,这个级别的瓶颈可能在于20和40的区别。通常来讲,QCA(AR)系列芯片在这方面最强,BCM次之,MTK还OK,RTL呵呵。当然仅指接触过的早年的RTL8188系列,可能最近长进了吧。
第三个瓶颈是无线通信原理,无线通信采用冲突避免机制(CSMA/CA),同一个信道,同一时刻只能有一个客户端通信,因此不可能无限高的并发。这个瓶颈通常在30~40左右。超过这个限后,可能表现出来就是各种卡。
从上述原理来看,单AP很难做到有很高的无线带机能力。当然也有例外,比如有的AP可以做到200+的无线带机,这种通常都是采用阵列天线,利用多个无线芯片,本质上还是多个AP,集成的AC+AP方案。还有360也号称可以带200+,采用AR9344芯片,这个只有呵呵了。
至于TP,通常家用设备做极限测试是用12~15个终端,也就没有动力去做很大的带机量了。毕竟TP的核心价值是省成本,将缩水进行到低。
正常家用的差不多在10个,家用的无线是比较轻量级的设备。
现在好多的宽带营运商都限定客户端数量了,所以就是无线路由器可以带这么多宽带也限制了。
理论上是可以很多,但每个无线路由器的背板带宽是固定的,用户多了那么共同分享这个带宽的话每个人分得的就会少了,加上用户多的话,数据量会很大,这样中央单元的处理就会饱和,形成网络延时。就如同路上车太多,会堵车一样的道理。
这个用专业名词就是带机量,带机量通常分为最大带机量和并发带机量。最大指连上就算,并发指连上并有数据访问。考量设备带机量,通常参考并发带机量会更有意义一些。当然一些比较龊的芯片连最大带机量都很少。
对于单台设备的无线带机量通常有3个瓶颈:
第一个瓶颈是内存,比如内存低到会影响到STA结构分配的程度,这会影响带机量,但在32M左右,已经就不是瓶颈了。
第二个瓶颈是无线芯片,主要指芯片的RF和buffer,这两个因素决定了芯片的吞吐能力,这个级别的瓶颈可能在于20和40的区别。通常来讲,QCA(AR)系列芯片在这方面最强,BCM次之,MTK还OK,RTL呵呵。当然仅指接触过的早年的RTL8188系列,可能最近长进了吧。
第三个瓶颈是无线通信原理,无线通信采用冲突避免机制(CSMA/CA),同一个信道,同一时刻只能有一个客户端通信,因此不可能无限高的并发。这个瓶颈通常在30~40左右。超过这个限后,可能表现出来就是各种卡。
从上述原理来看,单AP很难做到有很高的无线带机能力。当然也有例外,比如有的AP可以做到200+的无线带机,这种通常都是采用阵列天线,利用多个无线芯片,本质上还是多个AP,集成的AC+AP方案。还有360也号称可以带200+,采用AR9344芯片,这个只有呵呵了。
至于TP,通常家用设备做极限测试是用12~15个终端,也就没有动力去做很大的带机量了。毕竟TP的核心价值是省成本,将缩水进行到低。
虽然路由器无线方式接入可以通过修改网段来扩充其ip地址分配数量,但是路由器的处理能力是有限的,一般家庭路由器分配的地址可以修改,但其CPU处理能力较弱,其最大接入能力一般在150以内,有的甚至到几十台设备同时入网就已经负担不了。有些质量好一些的中高档路由器会通过交换机等设备进行扩充,其能力也比家用路由器高得多,但因硬件处理能力的限制,也不可能同时无限接入上网设备的。
理论上可以,但实际上要考虑带宽和距离两个方面,无线路由一般100米以内,再远信号就不行了,还有带宽,带宽越大,大家的网速就越快。一般情况下一个无线路由连接10个以内的终端,希望对你有用!
理论上可以,但实际上要考虑带宽和距离两个方面,无线路由一般100米以内,再远信号就不行了,还有带宽,带宽越大,大家的网速就越快。一般情况下一个无线路由连接10个以内的终端。
IP地址范围需要设定
是的。但是你接的数量要考虑你的网速。