无线路由器是不是随便连多少个无线设备都可以啊？-
正常家用的差不多在10个，家用的无线是比较轻量级的设备。
现在好多的宽带营运商都限定客户端数量了，所以就是无线路由器可以带这么多宽带也限制了。
理论上是可以很多，但每个无线路由器的背板带宽是固定的，用户多了那么共同分享这个带宽的话每个人分得的就会少了，加上用户多的话，数据量会很大，这样中央单元的处理就会饱和，形成网络延时。就如同路上车太多，会堵车一样的道理。
这个用专业名词就是带机量，带机量通常分为最大带机量和并发带机量。最大指连上就算，并发指连上并有数据访问。考量设备带机量，通常参考并发带机量会更有意义一些。当然一些比较龊的芯片连最大带机量都很少。
对于单台设备的无线带机量通常有3个瓶颈：
第一个瓶颈是内存，比如内存低到会影响到STA结构分配的程度，这会影响带机量，但在32M左右，已经就不是瓶颈了。
第二个瓶颈是无线芯片，主要指芯片的RF和buffer，这两个因素决定了芯片的吞吐能力，这个级别的瓶颈可能在于20和40的区别。通常来讲，QCA（AR）系列芯片在这方面最强，BCM次之，MTK还OK，RTL呵呵。当然仅指接触过的早年的RTL8188系列，可能最近长进了吧。
第三个瓶颈是无线通信原理，无线通信采用冲突避免机制（CSMA/CA），同一个信道，同一时刻只能有一个客户端通信，因此不可能无限高的并发。这个瓶颈通常在30～40左右。超过这个限后，可能表现出来就是各种卡。
从上述原理来看，单AP很难做到有很高的无线带机能力。当然也有例外，比如有的AP可以做到200+的无线带机，这种通常都是采用阵列天线，利用多个无线芯片，本质上还是多个AP，集成的AC+AP方案。还有360也号称可以带200+，采用AR9344芯片，这个只有呵呵了。
至于TP，通常家用设备做极限测试是用12～15个终端，也就没有动力去做很大的带机量了。毕竟TP的核心价值是省成本，将缩水进行到低。
正常家用的差不多在10个，家用的无线是比较轻量级的设备。
现在好多的宽带营运商都限定客户端数量了，所以就是无线路由器可以带这么多宽带也限制了。
理论上是可以很多，但每个无线路由器的背板带宽是固定的，用户多了那么共同分享这个带宽的话每个人分得的就会少了，加上用户多的话，数据量会很大，这样中央单元的处理就会饱和，形成网络延时。就如同路上车太多，会堵车一样的道理。
这个用专业名词就是带机量，带机量通常分为最大带机量和并发带机量。最大指连上就算，并发指连上并有数据访问。考量设备带机量，通常参考并发带机量会更有意义一些。当然一些比较龊的芯片连最大带机量都很少。
对于单台设备的无线带机量通常有3个瓶颈：
第一个瓶颈是内存，比如内存低到会影响到STA结构分配的程度，这会影响带机量，但在32M左右，已经就不是瓶颈了。
第二个瓶颈是无线芯片，主要指芯片的RF和buffer，这两个因素决定了芯片的吞吐能力，这个级别的瓶颈可能在于20和40的区别。通常来讲，QCA（AR）系列芯片在这方面最强，BCM次之，MTK还OK，RTL呵呵。当然仅指接触过的早年的RTL8188系列，可能最近长进了吧。
第三个瓶颈是无线通信原理，无线通信采用冲突避免机制（CSMA/CA），同一个信道，同一时刻只能有一个客户端通信，因此不可能无限高的并发。这个瓶颈通常在30～40左右。超过这个限后，可能表现出来就是各种卡。
从上述原理来看，单AP很难做到有很高的无线带机能力。当然也有例外，比如有的AP可以做到200+的无线带机，这种通常都是采用阵列天线，利用多个无线芯片，本质上还是多个AP，集成的AC+AP方案。还有360也号称可以带200+，采用AR9344芯片，这个只有呵呵了。
至于TP，通常家用设备做极限测试是用12～15个终端，也就没有动力去做很大的带机量了。毕竟TP的核心价值是省成本，将缩水进行到低。
虽然路由器无线方式接入可以通过修改网段来扩充其ip地址分配数量，但是路由器的处理能力是有限的，一般家庭路由器分配的地址可以修改，但其CPU处理能力较弱，其最大接入能力一般在150以内，有的甚至到几十台设备同时入网就已经负担不了。有些质量好一些的中高档路由器会通过交换机等设备进行扩充，其能力也比家用路由器高得多，但因硬件处理能力的限制，也不可能同时无限接入上网设备的。
理论上可以，但实际上要考虑带宽和距离两个方面，无线路由一般100米以内，再远信号就不行了，还有带宽，带宽越大，大家的网速就越快。一般情况下一个无线路由连接10个以内的终端，希望对你有用！
理论上可以，但实际上要考虑带宽和距离两个方面，无线路由一般100米以内，再远信号就不行了，还有带宽，带宽越大，大家的网速就越快。一般情况下一个无线路由连接10个以内的终端。
IP地址范围需要设定
是的。但是你接的数量要考虑你的网速。