大学里重修一门课要交多少钱?-
我认为现如今高校中的学分重修收费制度是比较合理的，但是问题在于收多少，怎么收。只有在这些环节上面保持公开公平，才能够让这种学分重修收费制度长久的进行下去。
学分重修制度是针对一些学习不好，当学期的学分由于挂科而没有完全修到，需要在下一个学期进行重修的学生。这种制度的目的就是为了保证在学习的过程中没有学生掉队，即使在一个学期内的一些科目由于各种原因挂了科，也有补救的机会。
然而在近年来，有越来越多的学校开展了这种学分重修制度，但是这种制度经常会被学生吐槽，而学生吐槽的焦点则是学分收费制度的收费问题。对于一般的学校来说，每学分可能收100到150是一个比较正常的收费区间，一旦超过这个区间，可能学生就会觉得比较贵了。而在这次报道当中，有的学校直接将学分的重修费用提高到了每学分300块钱，这让一些挂但家庭情况比较困难的学生非常的不理解，有的时候一门课的学分就高达五，六分，那么这意味着学生重修这门课需要花费1500块钱，这快赶上一个学期的学费了。因此我认为这种高收费的学生出入制度是不合理的，这其中可能夹杂着学校方面复杂的利益问题。
当然虽然这种高收费的学生收费制度是不合理的，但是我们并不能完全否定掉这种学分重修制度。毕竟学校并不是公益组织，虽然你交过了学费，但是你交的学费仅仅适用于学校对你的正常教学，而你重修时候说用的费用是不记在这里面的，因此如果你要重修一门课的话，就必须要额外给学校交费，我想这是无可厚非的。但是下面的问题就是是否已有一套让所有学生都能够接受的收费标准，彻底杜绝这种乱收费的现象。
高校重修费用一学分300块钱，自己上学的时候还没有这么贵的，自己学校是一学分80块钱，正常来说你挂的那一门科。学分是不一样的，少的有两分的，多的有4分的，不过上下就是在这个范围之内浮动。
适当增加重修的费用可以让学生更认真的学习，这是有一定作用的，原来你重修不缴费，你到时候重新上课就要好了，你没有任何代价，你不会想着自己一定要过怎么样的，但现在你要是重修一门课的话，你需要付出很大的经济代价，那就不一样了，你肯定会想能过还是尽量过吧，毕竟如果一个科目它本身是三学分的，意味着你重新上这门课，你要交900块钱，你肯定会想平常好好学一学，起马60分及格，把这门课过了。
关于高校重修学分价格的鉴定，不同的学校就有不同的标准，因为不同的学校教育方式是不一样的，像一些重点高校他们可能是小班教学的那种模式，一个班级就是四五十个人左右，但是有一些学校，可能一个课堂里面有200人乃至300人，那么一个课堂课，容量越大，老师能够教的学生就越多，那自然学分就会越便宜，而且有一些特殊的科目，确实就没有办法跟着大班一块上，学分的价格适当上涨是可以理解的。
大学的时候能不挂科尽量不要挂科，就算你有一些生活中必须要处理的事情，有一些对你未来发展可能会造成影响的事情，你要去很忙的搞定，你也起码应该保证自己的科目能够60分及格，你要想正常毕业的话，你的大学绩点应该是保持在2.0以上的，也就是说平均分达到了67分，那就68分以上，你才能够正常拿到学位证，至少自己的学校是这么规定的，所以说单纯考60分是不行的，而有一次可以不能总这样。
重修不要钱呀，就是耽误时间。
对于大学生来说，挂科不仅仅意味着补考与重修，而想要重修这一课程还要付出时间，不同的学校对重修课程的要求也不同，但普遍不低，而且还要花费多一整学期的时间去重新学习这一课程，实在是得不偿失。所以劝大家考试好好复习，不要挂科，避免重修。
相关简介：
大学考试某一门课未通过，后面的学年重新上这门课，并重新考试称为重修。大多数高校都采取这样的策略：当一位同学在期末考试中有多科不及格，在下一学期开学第一周给予补考机会。
若该同学在补考期间把不及格的科目补考及格则不需要重修，但假如有超过一定数目的学科还不及格则要重修这些课程。或者在四年下来还有没过的科目则在毕业前需要重修并参加考试及格后才予以毕业。重修需要交纳一定的重修费。
其实现在应该算乱收费，去年不是有文件不许乱收费了嘛。已经有很多学校没有重修了，要么免费予以重修，要么直接就要求再选修一下这门课，不是重修性质的选修
是根据学分来收费的，且每个学校不同，约在35～150元/学分之间不等
各个学校都不一样的
同一个学校里艺术类和非艺术类专业的收费也是不一样的
艺术类的比较贵点
没有标准 每个学校不太一样
而且根据每门课程的学分不等也不等
重修应该算不上乱收费