求电影《2012》观后感，2500字，急需-
有我们能够拯救自己
走出影院，冬季夜晚的凉风吹在脸上，猛然间感到了脸上的热度。影院空调的功能良好，而我血液比往日快速的多的流动，更是身体热量增加的原因。这热度，就来自刚刚看完的美国大片《2012》。在近三个小时的时间里，我的呼吸几乎一直在绷紧。但我的心也一直在激动中感动。
对美国，不是很有好感，因为自己的父辈曾经与美国人在朝鲜战场血肉相拼，无数中国军人在那场战争中流血，牺牲。也因为从自己青春时期起，就见过太多美国对中国的羞辱。
但这不代表自己对美国的一切都拒绝，如果是美国的优秀的一面。
2012》，就是这样一部可以代表美国优秀一面的电影。
影片是灾难片，这是美国人早就拍的烂熟的一种电影，我也看过别的美国灾难大片。但这部片子，确实从内心深处打动了我。
这部片子，几乎集中了灾难片的所有元素，特大地震，超级火山，超级海啸，毁灭整个人类的大洪水，陆地的下沉与崛起，地球磁场的倒转，城市的毁灭，无助的人群，可能是我见闻有限，反正能把这么多灾难元素集中中在一起的灾难大片，记忆中好像没有，大概上世纪八十年代的日本电影《日本沉没》，灾难元素的集中度稍可与《2012》相提并论，但也远远不及，场面与特效更不能同日而语。看这部影片，你很少能有平静观看的时候，眼睛里随时都是惊天大灾难，所有的思维都在随着影片故事情节和主人公的命运在转动。
但这些，只是让我激动的理由，而不是让我感动的理由
我的感动，来自于片中的那种人性的光辉。人性，这个词用于评论电影实在是太多了，多到了泛滥，但我还是要说，这部片子，最让我感动的，是人性。这种人性，是博大宽广，是勇于付出，是为了他人而不惜牺牲自己的生命，而不是狭隘自我，不是自私自利，不是人不为己天诛地灭。
在《2012》里，我可以看到人类生命和人类文明的脆弱，那么健美的身躯，那么精美的建筑，那么温情的感情，在大自然狂暴的力量面前，显得如此无力，几秒钟，或者几分钟，在地震、火山、海啸、超级洪灾面前，都消失的无影无踪。但我也看见，无论是在什么样巨大的自然力量面前，人类，或者说作为人类代表的影片主人公一家，还有那些上到国家领导人下到平民百姓的人，都在灾难面前表现出了人类的尊严。美国总统在灾难注定来临的时刻，选择留在美国与自己的人民在一起直到最后时刻，“船长不愿丢下正在沉没的船，这是他高贵的选择”，影片中那位美国官员对总统的评价，我完全赞成。在超级洪水袭来的最后时刻，那些掌握着方舟外几万人命运的全世界各个国家的领导人们，在瑞得里安博士“我们都是人类的一份子，人类的文明就在与互相帮助创造更加美好的明天，如果我们今天放弃他们，那么即使我们生存下来，我们怎么去面对自己的孩子，孩子们又怎么去面对他们的孩子”的激切演说下，一致同意打开方舟大门，无数人欢呼着冲进方舟。那一刻，不管是是什么人，不管是什么政治立场，我想，都会在心中刻下一丝温馨。
而那些普通人，他们为了自己的生存而作出的奋斗和努力，更值得我们投以尊敬的目光。男主角杰克，为了让自己的一家人得到进入方舟的船票，驾着车疯狂地跑，从黄石国家公园跑到了拉斯维加斯的机场，在漫天黄石公园火山爆发的巨大烟火中找到沉迷于要和地球共存亡并且快死了都不忘记自己是第一个宣布地球完蛋的那个疯狂家伙，又在陷入巨大的裂缝后爬出来追上正在起飞的飞机，经过了飞机原本说要在中国南海迫降最后却在中国西藏降落的戏剧性经历，终于在那位好心的中国方舟工作人员天庆的帮助下全家进入了方舟。当杰克在影片最后，终于解除了方舟尾部的机械故障使得方舟顺利开动，一家人悲喜交集拥抱在一起的一刻，我想，作为平凡人的杰克，在这样的巨大灾难面前表现出来的同样巨大的勇气，应该说不上是为了什么全人类的共同利益（即使他的做法恰好做到了这点）。他和瑞得里安博士不同，博士确实是一个全人类共同利益至上的理想主义人物，而杰克，在寻常时期在一个为生活而奔波的小人物，在危险来临时，他的无比勇敢和智慧，都只是为了自己的亲人。但谁能说，即使只是为了自己的亲人，他的这一切举动就不值得我们感动，并且值得我们向他致敬呢？又有谁能说，他的一切举动，不是博大宽广、勇于付出和为了他人而不惜牺牲自己生命的光辉人性呢？
我喜欢杰克，理解杰克，因为我是一个和他一样的父亲，一个和他一样有着自己孩子的父亲。当儿子要和他一起去排除方舟尾部故障时，他不准儿子和自己同去；而当儿子悄悄跟来被他发现后，他所做的是更加努力的做自己的事情，因为他知道，要让儿子活下来，他已经没有了别的选择，他唯一能做的，就是尽快排除故障，否则，他活不成，儿子也活不成。可以让自己去死，但绝对不能让孩子去死。因为，他是孩子，而自己是父亲。
这一幕，也出现在俄罗斯人尤里的身上。尤里是商人，浑身充满着铜臭味。但就是这样一个人，也不乏令人佩服之处。尤其是那种临危不乱的风度，颇有“带头大哥”的气质。飞机迫降西藏，几个人为了是否等待飞行员米沙而在豪华车里争执不休，眼看着再不将车开出飞机大家全得完蛋，尤里一声大吼“闭嘴”，压住所有人，随后大家将车开出迫降中的飞机，结果虽然飞行员萨沙遇难，但绝大多数人的命却保住。从事态发展的结果看，尤里的做法虽然对萨沙不公，但却是正确的，两害相权取其轻，尤里的当机立断无可指责。在方舟大门即将关闭，几万人将被抛弃的一刹那，看着两个哭泣的孩子，尤里大吼一声“跟我来”，带头冲击方舟。当方舟大门打开后，尤里不是自己先进方舟，而是拼命的先把两个孩子送了进去，最关键的时刻，眼看大门即将关上，而自己还有一个孩子却爬不上门，尤里做出了最后的选择：他用尽全力，举着孩子的脚奋力往前跳跃，孩子的手终于抓住了方舟的门板，而尤里的的跳跃之后，脚下就是无边的悬崖。。。。
还有那位飞行员萨沙，一个英俊硬朗的俄罗斯男人。在飞机迫降的最后时刻，他拒绝了别人要他一起撤离的劝告：“我必须等飞机上所有的人都下了飞机再走”！“那你呢”？“我没事”！他几乎是吼着说出了这句话，他也果真做到了。当所有人都撤离飞机后，他驾驶着的飞机，没能停住，滑下了悬崖。。。。飞机上，有将他的爱人夺去的尤里，在生命的最后时刻，他救了飞机上所有的人，包括他的情敌。萨沙，一个俄罗斯男人，真正的男人！当生命即将结束的最后时刻，他的嘴角，应该是带着一丝微笑吧----自己的爱人吧，还活着。。。。。。
在杰克排除故障，和儿子紧紧拥抱在一起的那一刻，在尤里奋力一跃，将儿子送上方舟的那一刻，我想到了自己的女儿，想到了在自己双脚骨折的那一天，女儿把自己最喜欢吃的零食带到医院，还给我带来了《读者》，说，爸爸最喜欢看这本杂志；想到了在自己卧床不起的那几个月，女儿每天早上起来给自己煮好面条端到床头；想到了因为受伤后脚冷，女儿端着对她来说太重的一盆热水给我烫脚的一幕幕。。。。。
在大自然面前，我们都是渺小的。在巨大的自然破坏力前，我们都是无力的，唯一能拯救自己的，除了方舟，更重要的是我们自己，是我们天性中光辉灿烂的人性，是为了亲人和朋友不惜付出一切乃至生命的英勇。当我们能够做到这一切，我们也才能够拯救自己，我们也才能够拯救人类和文明。
好莱坞的灾难大片实在是好看，其中的天翻地覆的灾难场景震撼人心，当那一排排的高楼轰然倒塌，当一座座山峰瞬时被海水吞没，真的禁不住尖叫！这是视觉的震撼，但更让更让人回味无穷的是电影表达出的思想内涵。其中人们在灾难面前的团结一致的情景，父亲在灾难中不顾一切的去救自己的孩子的情景，不顾自己的性命去救一个陌生人甚至是一个情敌的情景，真的让人好感动，也让人感到人间好温暖。在灾难面前，人类是那样的不可一击，但当亿万双手紧握在一起的时候，人类不再弱小，灾难不再可怕。人类团结一致抵抗灾难的几乎是灾难片千篇一律的主题，但是《2012》是一个新的突破，当我看完《2012》后最大的感触是人的生命在灾难面前是不是等价的。
首先，其实美国政府早已预料到2012年地球会出现大的灾难，所以各国政府联合在研制秘密计划，也就是诺言方舟计划，但是这一切民众还都蒙在鼓里。当灾难真正来临时，美国政府官员首先想到的是怎样将政府官员转移走，完全置公众的知情权不顾，置三亿美国民众的生命于不顾。好在美国首席科学家强烈要求把真相告诉民众，但总统顾问极力反对。他的理由是如果告诉了民众就会引起暴动，这样会影响到他们安全撤离。这难道就是大家信赖的政府？在危难之际利用公共资源独自逃生！不过令人感动的是总统坚持留了下来，并且决定把真相告诉民众。他说:“应该告诉民众真相，至少可以让亲友们有时间彼此告别一下，父亲在临死之前有时间请求女儿的宽恕”。也许把真相告诉大家也无能无力，但是至少给大家一些时间了却一下心愿。有仇恨的可以化解下，有爱意的可以向对方倾诉下，让大家聚在一起默默的面对死亡。这是最基本的人权，也是政府的责任，同时也是人道主义的体现。
在灾难面前，在逃生的机会面前人人是平等的吗？诺亚方舟计划本身就是利用了公共资源，是民众的财富，而不是政府官员的独享。但为何有机会逃生的是各国政府首脑？还有是支付了10亿欧元的富豪？我们普通民众就没有活着的权利？造诺亚方舟的目的是在灾难过后能保证人类不至于灭绝，但我想问一下，那些老态龙钟的各国首脑和满脑肥肠的富豪生育的能力比我们强吗？他们难道比科学家们更有价值吗？显然他们是利用手中的特权排挤我们生存的权利。更可悲的是当美国首席科学家走进诺亚方舟，发现给他安排的是豪华的单间，他愤怒的说这样的房间可以多让10个人活命。当亿万民众没有求生的机会的时候，那些各国首脑竟然在活命的方舟上享受豪华单间，真是可悲啊！不过可以理解，因为方舟是中国政府造的。还有一个镜头让人很寒心，英国女王上方舟还带着一群宠物狗，悠闲地带着狗儿们散步，我们老百姓的生命还不如皇家的一条狗，狗都有机会逃生，我们只能死亡。当杰克逊他们的飞机迫降在喜马拉雅山的雪地里，正当无奈的面对皑皑白雪时，迎面来了几架直升飞机，但从飞机上下来的军人要他们出示诺亚方舟通行卡才能就他们走，最后只有花了十亿欧元买到票的富翁一家被救，而抛弃下了杰克逊一家。在逃生面前，金钱决定着获救的机会，不得不说是人类的悲哀。说起那个富翁，当灾难即将发生时，他们一家准备坐飞机逃生，杰克逊司机送他那两个公子哥到机场，那两个公子哥嘲笑杰克逊：“我们家花钱买了诺亚方舟船票，你没钱就去死吧！”并且杰克逊哀求老板带上他们家，被老板拒绝。这是富人对穷人的嘲讽，对普通人生命的藐视。我注意到，上诺亚方舟的人大多是各国政要和富豪，而制造它的工人却没有求生的机会，自己造的方舟，当却没有自己的立足的空间，完全不把工人当成人对待。
影片最后，海啸马上就要来了，在大家面前诺亚方舟成了唯一的逃生工具。当总统顾问等官员登上方舟后，也就是他们生命得到保障时，他们关闭了舱门。面对船外黑压压求生的人群，他们没有一点怜悯之心，哪怕给他们一个站足的空间，就可以救千千万万的生命，但他们没有，何况保护公民是政府的责任。对生命的漠视达到如此地步，真的令人发指。但令人欣慰的是，首席科学家发表了发自肺腑的一段话，呼吁大家尊重生命，感动了麻木的官员，这才挽救了数以万计的生命。在灾难面前，人类终于团结了起来，大家齐心合力终于战胜了灾难，人类才可以存续。
值得一提的是，本部影片有很多中国元素。造诺亚方舟的正是中国，好像是中国拯救了世界，这让很多中国人很自豪。但仔细回味下影片，当美国总统顾问刚来到诺亚方舟时不禁感叹一句只有中国人才能造的出。总统顾问在这部影片中是反面人物，一句从反面人物中说出的赞赏的话，到底是讽刺还是夸奖呢？在前面一个情节在杰克逊他们逃亡时在机场面对一个超级大的飞机感叹时，一个人说了句这是苏联时造的。把中国和苏联前后呼应，仿佛在讽刺些什么？还有诺亚方舟有很多豪华单间，首席科学家也批评一间可以多载十多人，本来是救命用的，却建的奢华，是不是由中国的风格呢？其中对中国也有贬低，当中国军方直升机发现雪地求救杰克逊他们时，我们救走了富豪，却抛下了杰克逊一家，难道我们军人没有一点怜悯之心吗？还有我们工人辛辛苦苦造出来诺亚方舟，但他们没有机会乘坐逃生。还有在杰克逊向中国西藏工人请求进舟时，有很多删节，不知原版电影中我们工人说了些什么，但肯定的是绝不是什么有利于树立中国人形象的话。所以美国佬应该没安好心，我们对他们还是要提防的。
《2012》这部影片不但场面气势宏伟，其要表达的深意也令我们反思。假如是把美国政府替换成中国政府，登上诺亚方舟会是什么人呢？在灾难面前我们普通百姓有没有逃生的机会呢？地位可以不平等，财富分配可以不平等，但是至少每个人的生命是平等的。人人生而平等，政府应该平等对待每个公民，同时严禁官员利用公共资源为自己谋私利。不要漠视他人的生命，在灾难面前需要的是互帮互助，而不是一己私利。
--10亿美金不是个小数目啊。
--很抱歉我亲爱的陛下，是欧元，10亿欧元。
我不打算剧透，所以决定就写写感受，不描述情节了。上面那段话来自于美国政客给阿拉伯一位国王推销诺亚方舟的船票的场景，石油大亨本着生意人的本能，想拿拿架子讲讲价，所以略有傲慢的，装作不在意的样子说：十亿美金不是个小数目啊。（你这条裤子要100块太贵了），政客说：很抱歉陛下我说的是十亿欧元（我说的是一百块美元不是人民币）。
当然这不是一部艺术片，咱们走进电影院很大程度上还是为了感官刺激，同行的数个男人不知道出于什么心理猛批这是个烂片，我只好问：你冲着什么来这儿的啊，我是冲着场面跟特技啊，人又不是艺术片，要我说就是个所有以前我们看过的灾难片的大杂烩，火山爆发，山洪海啸，地震地裂，人性的探讨我腻了，讲一百年也讲不完，不讲了。
什么用xz喇嘛讽刺中国人这一说，相信的人，你们觉得一个关注的是天下苍生，人类命运的人（导演），会那么狭隘吗？至少说站在全人类的高度这件事，导演做到了，或者说做的很尽力，而以我敏感多疑的个性，并没有看到导演刻意打压或者吹捧哪个国家跟民族，反而很纠枉过正的讲所有救世主跟伟大的角色都留给了美国人以外的人，就算是美国人，也选择了有色人种。这是最近的流行趋势好像。
也有传闻说这个是宣扬靠中国人拯救了世界，夸张了，绝对夸张，其实是美国政客卖票，中国负责造船，俄罗斯负责用他们的大飞机接人登船，大家都有任务，看吧，很全人类。
当然美国人还是担任了拯救英雄，但是他们救的是自己的爱人，自己的家人。
要说硬伤很多的，就我这种不懂科学的人也知道，一旦地球南北极互换了，所有的电子产品都得消磁，用不了啦，结果最后六条方舟居然恢复了通信联系。
八国会议讨论，世界末日前大家需要做的唯一的事，是延续物种，而不是拯救人类，不惜杀人，到了最后在这残酷的命题下，方舟终于打开门，接纳了岸上离生存希望一步之遥的人们。所有的人也包括观众，自动回避了留在火山，海啸，地裂之处的人的出境，无一例外的是毁灭。
方舟上留下很大的空间，放了长颈鹿，蒙娜丽莎的微笑这些东西而不是尽可能多的人类，但稍有讽刺的是，为了支付高昂的造船费用，10亿欧元一张的卖船票。
美国黑人总统留下没有登船，第二波海啸之前他从火山灰里面爬起来，面对渐渐而至的海啸喃喃念着亡妻的名字说我来了，与此同时意大利总理与民众在西斯廷大教堂在教皇的带领下祈祷，一道裂缝从上帝与亚当连接的手指间裂开，这比刚开始巴西上帝的雕像倒下更令人心碎，虽然我不是天主教徒。
老实说看完灾难片很长一段时间里心情都会很平静，一切有为法，如梦幻泡影，如电亦如露，应作如是观。
达芬奇的蒙娜丽莎微笑着沉睡于方舟的密封箱内，米开朗基罗的亚当与西斯廷，与祈祷的人同归尘土与洪水。有人尽力的选择求生，有人逆来顺受的面对死亡。有爱（黑人总统对亡妻的爱）、有信仰（西斯廷教堂前祈祷的天主教众生）的人，恐怕不一定没有方舟上的人幸福。
上个星期天，我看了电影《2012》。现在想起，我的心中还是会涌动着很多感想，还是会觉得很震撼，还是会想起里面形形色色的人物……
这部电影主要是根据玛雅历中二零一二年十二月二十一日地球会毁灭的传说，描绘出了世界末日来临时地震、海啸等特大灾难对地球造成的伤害和人们面对灾难的表现。其中，发现世界末日要到来的人是印度的科学家；而最后，制造好“方舟”，拯救人类的是中国，我为中国和亚洲感到骄傲。
在电影《2012》中，主角叫杰克逊，他在发现灾难来临时，立刻带上自己的家人，开汽车，开飞机，历尽艰难万险来到中国，在一个造“方舟”的工人的帮助下进入了方舟。可是却因此给“方舟”造成了损坏，差点害死了全船人。于是杰克逊冒着生命危险与儿子一起齐心协力解决了故障，让大家都得救了。他说过这样一句话：“我们犯的错需要我们去承担！”我很佩服他在这种危急时刻选择了知错就改，勇于承担。
影片中最让我敬佩的还是美国总统。灾难来临时，这位美国总统选择了留在地球上，和人民共存亡。他把科学家们发现世界末日的消息告诉全世界的人们，而不是隐瞒真相，让人们有时间与自己的家人告别。美国总统说过“我们是一家人，我会留下来和你们一起度过难关！”这位美国总统是最有权力上“方舟”，逃过这次劫难的人，但他却认为惊慌的人们需要有人指挥；恐惧到了极点的人们更需要有人去安抚。美国总统最后选择了留下，被海啸淹没。他做了一个普通人难以做到得伟大的选择！
在我们的生活中可能不会有这么大的灾难，但也会有面临选择的时候。有一个黑人在白人一统天下的西方世界，选择了努力与奋斗，最后成为美国总统，他就是美国的第一位黑人总统——奥巴马！今年的感恩节，奥巴马与两个女儿一起出现在白宫，接收国家火鸡协会按传统向总统赠送的火鸡。奥巴马曾计划把这只伙火鸡吃掉，但女儿上前阻止，他就没有吃，并且假装严肃地把手放在火鸡的头上，说：“你被赦免了。”在威严的总统和慈爱的父亲之间，奥巴马选择了做一个慈爱、幽默和会让女儿快乐的父亲。相信这样的总统，这样的父亲，在碰上《2012》这样的灾难时，也会做出像电影中的总统一样的选择！
我很佩服《2012》里那些舍生取义的人，但我更希望我们在现在选择健康，选择环保，让《2012》的悲剧永不出现！
成都师范银都小学五年级十班 高胜寒
本文系本站用户原创文章，未经允许禁止转载！
今天，是2009年12月21日星期一
我是肥泰，一个自由社稷者！说不好听的，我是一个不成功的写手！现在在做网管，没时间可以继续写我的原创小说《精英警察》。
今天没事做，看过电影《2012》完美中字版，之后，我联想起，三年后的今天，我们的世界，是否会和电影《2012》一样，和古文明时代的玛雅，他们的预言一样。
现在很多网上的人传言，说是2012年的12月21日的那一天，是我们的世界末日！但是，后来我查过很多资料，和我那群兄弟们，一起研究这个所谓的‘世界末日’。还有对比玛雅的预言！
“根据玛雅文明的记载，2012年12月21日是世界末日，当这一天黑暗降临后，第二天的黎明永不到来。”其实，2012年12月21日，只是我们现在，地元第五代子孙，一个即将结束的日期！并不能算是世界末日！我相信，那几天的灾难过去之后，会迎来新的，另一个人类文明，也就是我们的子孙--地元第六代子孙。
我在等待着2012年12月21日，玛雅的预言的实现！同时，我希望玛雅的预言，对于我们这个地元第五代子孙，只是一个玩笑而已！
我想，若是很多人第一次接触到玛雅预言的那个2012，世界末日时。我想你们一定会很不爽，因为你们还年轻，你们的前途还很长，你们还有很多事情没做。呵呵，其实我现在也不过就19周岁而已！
还有，本人我肥泰，对于科学，那是半信半疑。现在的科学家呢，把解释不了的东西，就如人死后留下的灵魂，又或许是某些地方，连续出现的怪异现象等等，就用“不存在”或是“迷信”等字眼，排除这些早已存在于这个地球上。或是说，早在我们第五代人类文明存在时，它们早就已经存在。或许是上一代的留下来的，也或许，是上上一代的...。只是现在的科学还没到那么‘尖类’拔萃。
现在，我觉得今天的阳光，比以前的，更加的灿烂，亮丽！
不知道这是否是一种启示。还是，希望我在有生之年，好好的再看看一个人类总是自以为地球是属于人类家园的世界。现在的我，只能说，人类是地球的产物，总有一天，我们会搬离这个家，去新的家园，建立新的人类文明。
电影《2012》里面，一个镜头，我现在觉得那句话，说得很对，很好！
后悔吧，我们还有时间...
什么？你说什么？该让我们后悔的事是什么？那好，我问你，你们小时候读书用的纸、橡皮擦等等文具是从哪里来的！所有人生活中的桌子、椅子、房子的建成、食品。我们现在身上的衣服！煤气，汽车用的汽油。很多很多的东西，都是从哪里来的！
这些都是从我们所生活的地球上，那些树，那些生长了近百年或是几百年的树，砍伐。种一片森林那么简单吗？哪怕是一棵树！下山容易上山难，同理可鉴。还有，地球如今的面目，我想应该是千疮百孔。那些都是挖掘地下矿物质所形成的！
大自然的报复，很简单，狠狠的一个海啸，足以死上上万人！假设，如果龙卷风、海啸、地震、火山爆发、风暴、冰雹等，把整个地球扫荡一遍的话，我们人类能生存下来的几率只有百分之零点几呢？
作者：肥泰
2009年12月21日星期一
下午14：07
《2012》观后感
其实，《2012》这部影片很久就已经上映了，而且红极一时，之前听说是一部灾难片，而我并不喜欢看灾难片，所以一直都没有看。最近百无聊赖中看到这部影片，所以决定看一下，了解一下里面所反映的内容。
而当我认真把这部影片看完时，心里突然多了很多的想法，有对未来的思考，也有对现实的悲叹。
突然想起一句话，人性都丧失了，人类的文明何以留存？这是我最喜欢的一句话！在影院的巨幕和环绕立体声的配合下，真是把影片的壮观景象发挥的淋漓尽致！片中激动人心的镜头太多，看到自己都像是融入了这个悲观的场面当中。
《2012》中所表现的“末日文化”在今天并不罕见，早在二十一世纪还没有到来的时候，人们就开始幻想世界会不会再1999年结束。很可惜没有。也许那时候所想着的世界末日是有些不切实际，但是到了今天再来看“末日”这个问题，就不能一笑置之了。
最令我难忘的是：谁去谁留已然成为挑战整个人类的道德抉择。面对灾难,经过一番激烈的争取,男主角之一终于说服了政要们,使来自不同国家的人类做出了最重要的抉择:"所有人都是平等的,都有平等的生存机会!"终于,老百姓同那些花10亿欧元买一张"绿卡"的精英一起,被救于水火之中,在方舟中度过了这一全球性的灾害,获得了继续繁衍和发展的希望……
和谐在我们的口中说过无数次，但是，在现在的社会中，不和谐的现象随处可见：街头斗殴、车祸的围观以及报纸的社会新闻、案件聚焦都是都是人们喜欢的谈资。人们总是热衷于追求利益，何曾有人回头看看与我们未来息息相关的自然环境？今天，地震频发，水灾泛滥，极端天气已成为家常便饭，难道这些不是我们自作自受吗？这样的“末日”，绝对不是宇宙所带给我们人类的，恰好是我们自身的自我毁灭。
从几百年前的工业革命开始，这是更早一些，从我们的祖先大规模的开山、挖地开始。我们就在一点一点地欠下了债。凡事都有代价，发展也一样，而且这代价绝不会只是那虚构的几个数字而已。我们借用了自然，然后就要以我们的未来来偿还，在此过程中的各种灾难可以说是那利率不低的利息。我们所欠下的债，总有一天是需要偿还的。
如今，上海已经因为地下水的过度使用而导致地面下降，罗布泊失去了波光粼粼的湖面，只剩下了干裂的河床和飞扬的沙尘，太平洋上的小岛国因为海平面上升而心地开始准备举国移民，卫星地图上原是一块无暇碧玉的亚马逊森林出现了累累白色的伤痕……而在未来，也许有一天英国将成为第二个亚特兰蒂斯，荷兰的大坝将遮住傍晚的霞光，西伯利亚会成为世界上最适合作物成长的地方，会结冰的码头将从世界上消失，南极大陆会出现白色之外的颜色……更加遥远的未来，无法想象我们会在哪里。
当看完这场电影时，我对自己的同学说，对2012有种恐惧感，害怕那一天的来临，如果真的会有“末日”这一天，怎么办？我们会像戏中的角色那样勇敢吗？在这些日子里，你们会做些什么呢？
能不能放慢你的脚步，放慢些，再放慢些，呼吸一下新鲜的空气，晒个一下午的太阳，拥抱下你的家人，多些时间陪伴你的家人，给你爱的人和爱你的人多一声问候，对曾经伤害过你的人说声原谅你，对你曾经伤害过的人说声对不起，因为你要知道，在生命与死亡的面前，一切都是那么的渺小。然后给自己一个无眠的晚上，多些思考！
那么，我们不是更应该从现在开始做些什么吗？
只有充满爱，人类才不会毁灭
因为灾难都是人类思想的显化
当大部分人自私自利，仇恨，抱怨，恐惧时，地球会有大灾难
当大部分人都充满爱时，地球就迎来新生