现在是买红米k40还是iqoo neo5?-
这两款手机都是目前性价比极高的产品,买哪款都不亏, 不过K40和Neo5的卖点差异化还是挺大的,虽然起售价差了300元,但我建议大家还是要根据自己的需求来选购。
先简单总结一下各自的优势(文末有详细的参数对照表):
Redmi K40
iQOO Neo5
从上面的分析可以发现,Neo5在 游戏 体验上下了很多功夫,所以如果你玩 游戏 比较多的话,那选Neo5肯定没错。
如果你不怎么玩 游戏 ,或者只是玩玩王者荣耀或者一些其他的小 游戏 ,那我觉得K40更适合你,轻薄的好手感、观感更佳的屏幕等在日常使用时会更舒服。
如果你还是很纠结的话,就继续往下看看K40和Neo5各方面的详细差异吧。
二者都是直屏,居中挖孔,不过K40的孔明显要小很多,颜值更高。此外K40(7.8mm)也要比Neo5(8.43mm)薄很多,所以实际持握手感上,K40也会更舒服。我刚好有K40 Pro(三围跟K40完全一致),其手感在我摸过的所有手机中,绝对是中上水平。
两款手机都是骁龙870处理器,所以日常使用上几乎没有区别。不过Neo5的散热堆料更好,另一方面K40轻薄的机身也会影响散热,所以在一些高负载 游戏 中,Neo5的功耗和发热控制更好:
此外,二者的内存也有点儿区别,K40是LPDDR5,而Neo5还是LPDDR4X,理论上LPDDR5的速度更快、功耗更低,不过日常使用中估计感知不强,所以大家也不用为此纠结了。
屏幕则是K40的主场了,用上了三星最新的E4 AMOLED屏,亮度更高、功耗更低,从我的K40 Pro来看(同款屏幕),观感确实非常好。而Neo5用的则是去年主流的E3屏,当然也是够用的。不过我估计很多人可能都看不太出来E4和E3屏幕的明显差异,除非你对屏幕很挑剔。
我觉得对大多数人来说,K40的康宁大猩猩玻璃可能更有意义一些,毕竟谁都有手滑的时候,所以抗摔性是实打实的重要。比如我,刚拿到K40 Pro的第一天就手滑了,屏幕朝下摔石头上了,没想到一点事没有,连个划痕都没有。
对K40和Neo5来说,拍照都不是重点,所以二者的相机配置都一般。不过Neo5的主摄IMX598还是要更好一点,而且配了OIS光学防抖,成片率会高很多。如果你平时也喜欢拍点照片的话,那Neo5基本也堪用。不过如果想要更好地拍照效果,那还得看更高端的旗舰机了。
K40虽然主摄略逊一等,但有颗可玩性很高的长焦微距镜头,比普通的凑数微距好多了,可以拍出非常有意思的微距照片。
续航二者应该大差不差,K40是4500mAh电池,Neo5是4400mAh,都还比较让人放心。
快充则是Neo5的一大卖点,66W双电芯快充,30分钟即可充满,这种充电速度还是相当爽的,不用睡觉前插着充一晚上了,早上起床忙活一阵的时间就充满了。
K40的33W在Neo5的66W面前确实有点儿不够看,不过也算是最强33W了,我实测50分钟可以充满。
这个之所以单独说一下,是因为很多人可能觉得屏下指纹更高级。我想强调一下,虽然屏下指纹的成本确实更高,但从解锁体验上来看,我觉得还是侧边电容式指纹更好。
我用过的屏下指纹手机也有十几部了,但每一部手机的屏下指纹解锁体验都很糟糕,解锁速度慢、识别成功率低,晚上还会被指纹光闪瞎狗眼。而用回K40上的侧边指纹后,那种秒解的体验真的飞升,如果可以的话,我希望所有手机的解锁方式都换成侧边指纹,YYDS!
最后,附上二者的详细参数对照表,希望大家都能买到自己心仪的手机~
生而为赢的iQOO Neo5很不错的,这是主要参数,可自行对比查看:
操作系统:OriginOS for iQOO(基于Android 11)
屏幕:6.62英寸,分辨率2400x1080
拍照:后置4800万像素超清主摄+1300万像素超广角镜头+200万像素黑白摄像头,前置1600万像素
处理器:高通骁龙870 八核 3.2GHz*1+2.4GHz*3+1.8GHz*4
外观尺寸:163.34*76.37*8.43mm
电池容量:4400mAh(典型值),不可拆卸电池
重量:约196g
SIM卡规格:双Nano卡
网络支持:联通电信2G、3G、4G、5G;移动2G、4G、5G;广电4G、5G
机身内存:8G RAM+128G/256G ROM 、12G RAM+256G ROM、12G RAM+512G ROM
扩展存储:不支持内存扩展
连接:Type-C接口、双频WiFi、蓝牙5.1、GPS、OTG
感应器:重力感应器、接近感应器、光敏感应器、陀螺仪、电子罗盘。