OPPO手机销量已全球排名第四了，但为什么很少看到-
2024-09-11编辑：本站
oppo手机销量已全球排名第四了，但为什么很少看到身边人在用~
这两天TrendForce公布了2016年第二季度智能手机出货量报告，没有意外地三星、苹果、华为占据了三甲，而让刀客意外的是OPPO以1750万台，同比增长66.7%销量排到了全球出货量第四，中国市场排名第二。
于是手机行业和媒体再次一片欢呼。
这种情景是不是似曾相识？对，2013~2104年间的小米就是这样，随着小米每次销量的公布，必然会引起行业的提热议和媒体的喧嚣。
今天的小米已落到了全球排名第八，中国市场排名进入了第五。
然而还是有一个现象令刀客困惑不解，在刀客的同事和经常交往的朋友当中，使用OPPO手机的不过两三人而已，同样无论是在商业或公共设施里，还是公共交通上，能看到OPPO手机都是小概率事件。
OPPO的手机到底卖到了哪里？
一、OPPO和vivo销量提升利益于2~5线市场电商渗透率低
自2015年底，随着OV两兄弟销量提升和所谓的闷声发大财形象显露出来，无论是中国手机行业还是媒体，一致性的解读是线下渠道的扩张是OV两兄弟迅速做大的原因。
于是不仅相对传统的手机厂家开始重新构架线下渠道体系，甚至以小米为代表的互联网品牌也开始重启线下渠道。OV两兄弟的崛起如同2012年起小米的刷起一样，让中国手机产业再次跟风而动。
据媒体报道，目前OPPO人线下销售网点已经有20万家之巨，这一数据对许多厂家而言是一个天文数字。事实上OV两公司得益于前母公司步步高的渠道能力和商业模式，通过三至六线的线下布局及巨额的广告模式，迅速得以崛起。而事实上在步步高时代，无论是学习机、无绳电话还是VCD等产品时代，都依靠这种方式攻城略地，但到最后，步步高仍然无法避免被产业淘汰的命运。
虽然今天的OV两兄弟与步步高没有太多的商业上的联系，但其商业及运营模式基本上与之前步步高学习机的手段没有太多区别。如同当年步步高得益于用户与厂家信息不对称而通过广泛的广告投放在三至六线城市形成足够大市场机会一样，目前的OV两兄弟也是在利用三至六线市场电商当渗透率低的机会，通过广告和线下渠道完成了裂变。
一切看似非常美好。
同样的问题在于，在一二线城市特别是在一线城市，为什么OV两路兄弟的产品覆盖率很低？
有一种现象可以帮助我们理解这OV两兄弟的这种奇怪现象。一是早在2013年起，以家乐福等为代表的商超开始了关店风潮，到2015年底，这一风潮波及到了中国服装产业，有消息称，仅波斯登一家就关掉了3000多家销售门店，同时万达的城市广场也开启了关闭模式。而与手机行业紧密相关的数码或电子市场，北京、广州及上海各家的生意日益清淡，仅在北京，自太平洋数码城自几年关闭后，中关村E世界自2015年下半年就基本属于关闭状态，作为中国电子市场的代表海龙电子市场，终于在今年熬不下去了，于2016年7月起停摆。
线下模式的积弊由于以久，社会资源的配置效率相比电商渠道也是很低的，线下渠道的消亡除了特殊行业外，普通消费品的渠道消亡是大概率的事件，在极大提高社会资源配置效率的电商大幅增长的今天，重启线下渠道不能说是倒行逆施，但其未来很难说有多光明。
就目前中国零售市场的现状而言，一二线城市的电商渗透率已经很高，相对于一二线城市，三至六线城市的电商渗透率刚刚萌芽，OV两兄弟的成长正是这个萌芽时期的特殊性决定的，而并非商业的必然。
这两年无论是淘宝还是京东，都把广告刷到了农村的墙上，三至六线城市以及农村市场的网购消费习惯的形成只是时间的问题，并不可能给手机厂家留下太长的时间。
事实上，号称有20万家销售网店的OPPO，其每店的效率在同行业中是非常低的。2015年OPPO销量5000万台左右，即使全是线下销售，每店的平均销量仅有200台左右的样子。同样，苹果自营加授权仅有1000多家，但一年销量5000多万台，平均每店的销量5万台，即使是华为，2015年国内销量5000万台左右，华为的体验店也就1000家不到，如果华为一半是线下销售的话，单店的销量也在2.5万台左右。
OPPO在如此低的资源配置条件下，销售网点如果仅做OPPO就无法生存的，这也就意味着，象以前号称数万经销商的步步高一样，在利益分化时，一夜之间可能销售商会化为乌有。
二、用户痛点并一定就是产品能力和技术能力
曾经的“山寨之王”天语在成功上岸洗白后，于2007年登上了销售冠军之位，然而，到2016年初，天语面临倒闭之声便在行业里此起彼伏。
在智能手机时代，天语不仅找到阿里当干爹，而且还和乐视合作打造新品牌，但最终没有有逃脱被行业淘汰的命运。
事实上，天语、金立、OV兄弟等一干曾经有过类“山寨”经历的厂商，有其独特的优势，因为其销售渠道大多分布的三至六线城市和农村地区，而同样都与销售渠道保持着良好的合作，在大品牌的压力下，他们对市场中用户的痛点反应极快，多数产品能迅速找到用户不太明确，但直接影响到用户体验的痛点进行营销。
比如当年金山每天在城市台播放的“语音王”手机等，都是当时用户大厂家觉得不值得传播但确实用户需要的功能。同样OPPO所传播的“充电5分钟，通话2小时”的所谓快充创新，在大厂心理，可能觉得根本就不屑去提，因为大家都有快充功能，这个差别并不是很大。事实上，特别是在2015年前，由于行业设计流行大屏超薄，致使手机的续航能力很难保证一天的正常使用，人人出门都要带个充电宝，反而让种提出快充的厂商占了大便宜。其实，关于锂电快充，行业早就做过严格测试和定义，任何快充，都是以牺牲电池使用寿命为代价的，OPPO的快充，应该很难避免这种规律。
但就是因为象OPPO种厂家，更容易体会到用户的痛点，其营销及广告投放更容易打动对手机不太了解的人群，其在三至六线市场热销也就在情理之中。
事实上以“拍照”和“音乐”为主打的OV两兄弟的产品，在各种评测中，其拍照和音乐功能并不比其它厂商的产品好，同样从2015年到2016的产品看，OV两兄弟的产品并没有把用户的痛点转换成产品能力和技术实力，更多的时候还停留在产品营销层面。
把对用户需求的准确把握转换成产品能力和技术优势，对于OV两兄弟而言，还需要很长一段路要走。营销大于产品的结果就是曾经两兄弟老东家步步高消失的教训，而对于要重启线下渠道的手机厂商而言，线下渠道在短时间内可能对用户体验和产品销售会起作用，但还是要着眼于未来中国社会用户消费习惯的变革趋势。
而对于以小米为代表的互联网品牌，对于线下渠道更应该谨慎，放弃自己最大的优势而跟风一种并不能代表未来趋的商业模式，风险是显而易见的。
物品与定价相符才是王道，高配低价的小米，首先说下我不是米粉，也没怎么用过小米，不过不能否认的是小米的出现才拉低了各大品牌手机的价格，手机是消耗品 正常更换时间也就一两年，一部小米足够你用一两年，人为损坏除外，华为魅族中规中矩，质量价格都在接受范围内，下面我要黑OV了，其实也不是黑，实话实说而已，旗舰机R11系列 与X20系列，晓龙660处理器（不要跟我说处理器不重要，没处理器手机就是一块砖，手机运行速度完全取决于处理器和内存），晓龙官方自己去看 中端处理器，不过到各个OV店内去问下，都吹的没边了，顶级8核处理器，秒天秒地秒空气，你让晓龙835情何以堪，（不懂可以去查手机CPU天梯榜），最让人难以相信的R9S 晓龙625处理器 去年的中低端处理器 要价2500+，不黑你黑谁~~~ 同类配置手机价格腰斩都能拿下，找几款同类型机子看看就知道OV有多黑了!!! CPU660系列：X20 2999 R11S 2999 锤子坚果Pro2 1799 小米NOTE3 1846 再看看CPU835系列：一加5T 2999 小米6 2439 努比亚Z17 2499 这几款机子性能甩R11和X20 几条街都不止，不懂的兄弟自行度娘安兔兔排行榜，别跟我说手机跑分不重要，跑分取决于你手机的运行速度与图像处理速度，分值高低决定了你的手机的反应速度，半个月前1200大米入了一台酷派S1 晓龙821处理器，跑分15W+ R11S跑分11万 没有对比就没有伤害。最后说一下，1L说的没错 猴精猴精的 这有错么？难道OV希望国人都是钱傻人多么（貌似我说了实话） ，再有就是一个问题 为什么OV店主要发力在农村乡镇，而在大城市内不活跃，简而言之一句话 ， 好忽悠 ！！！！
2023年世界手机销量排行 答：1. 三星（Samsung）：在2023年第一季度，三星的手机出货量达到了6000万台，占据了全球市场22%的份额。这意味着全球约五分之一的人口使用三星手机。2. 苹果（iPhone）：尽管苹果在国内市场表现强劲，2023年第一季度的全球销量为5700万台，略低于三星，导致其排名第二。3. 小米（Xiaomi）：小米以其性价...
全球手机销量排名前十名的品牌 答：1. 三星（Samsung）2. 苹果（Apple）3. 小米（Xiaomi）4. OPPO 5. vivo 6. 华为（Huawei）7. 联想（Lenovo）8. 荣耀（Honor）9. 真我（realme）10. 一加（OnePlus）二、详细解释 1. 三星（Samsung）：作为全球最大的手机制造商之一，三星在全球市场占有重要位置。其产品线涵盖多个系列，满足不同...
全球手机销量排行榜2022前十名? 答：1. 三星：尽管在中国市场面临挑战，三星在全球市场的表现依然强劲，连续多年占据全球销量首位。2022年前三季度，其全球销量达到2.1亿部。2. 苹果：借助iPhone 13系列的推出，苹果在最后关头超越小米，重返全球销量排行榜的第二名。2022年前三季度，其全球销量为1.48亿部。3. 小米：小米的市场份额与...
全球中国品牌手机排行榜? 答：1. 华为手机：据榜单显示，华为手机（不含荣耀）以6880万台的销量位居榜首，市场份额为22.6%，尽管同比微跌0.4%。但由于美国制裁导致麒麟芯片断供，华为手机在第四季度的销量大幅下滑至1640万台。2. vivo手机：vivo手机（包括iQOO系列）以5300万台的销量排名第二，市场份额为17.4%，同比略跌0.3%。
世界十大手机品牌排行榜 华为销量全球第二,第八已不常见 答：世界十大手机品牌排行榜 1. 华为 2. 苹果 3. 三星 4. 小米 5. OPPO 6. Vivo 7. 黑莓 8. 诺基亚 9. 一加 10. 朵唯 1.华为 华为手机是华为集团三大核心业务之一，华为集团作为中国科技十大巨头，2019年华为手机的发货量超过苹果，成为全球第二大手机厂商。华为一直坚持走研发路线，目前已有16个...
2023年全球十大智能手机品牌排行榜 答：2023年手机销量排行榜前十名：三星（Samsung）、苹果（iPhone）、小米（Xiaomi）、OPPO、vivo、传音（transsion）、荣耀（honor）、摩托罗拉（Motorola）、真我（realme）、华为。1、三星（Samsung）2023年第一季度三星手机出货量在6000万台，占据了22%的市场份额，也就是说全球有五分之一的人在用三星手机...
2023销量前十名的手机全球 答：一、答案 1. 苹果iPhone 2. 三星Galaxy 3. 小米Redmi 4. 华为Mate系列 5. OPPO Reno系列 6. vivo X系列 7. 真我GT系列 8. 荣耀Magic系列 9. 一加Ace系列 10. 摩托罗拉Edge系列 二、详细解释 在2023年，全球手机市场中，苹果iPhone依然稳居销量榜首。其强大的品牌影响力、不断创新的产品设计以及...
世界手机销量排名前十名的品牌 答：世界手机销量排名前十名的品牌 一、苹果（Apple）解释：苹果公司作为全球知名的科技公司，其智能手机产品一直受到全球消费者的喜爱。其创新的操作系统、出色的用户体验以及高端的品牌形象使得苹果在全球手机市场销量一直名列前茅。二、三星（Samsung）解释：三星作为全球最大的电子产品制造商之一，其手机产品线...
世界十大手机销量排名 答：排名第十的是诺基亚公司的Lumia系列。诺基亚公司曾经是全球最大的手机制造商之一，而Lumia系列是其最受欢迎的手机系列之一。虽然诺基亚手机已经退出市场，但其Lumia系列依然备受人们的喜爱。综上所述，这是目前全球十大可靠手机销售排名，每个品牌的手机都有着独特的设计和特点，购买手机时仍需根据自己的需要...
2023全球销量手机排行前十 答：2023全球销量手机排行前十：AppleiPhone、SamsungGalaxy3、HuaweiMate、XiaomiMi、OppoReno、VivoX、RealmeNarzo、MotorolaMoto、Nokia、LGG。1、AppleiPhone-苹果公司一直是当今市场上最受欢迎的品牌之一，其iPhone手机在2023年仍将保持其领先地位。其品牌形象、卓越的质量和独特的设计语言是iPhone一直所独占的...
你好，萝卜青菜，各有所爱，手机是现在的联络工具，你觉得不错可以分享呀~
你好，萝卜青菜，各有所爱，手机是现在的联络工具，你觉得不错可以分享呀~
前两天坐车，司机小哥拿着一台OPPO手机导航，抠掉了后壳，不停地在空调出风口上吹着。这两天TrendForce公布了2016年第二季度智能手机出货量报告，没有意外地三星、苹果、华为占据了三甲，而让刀客意外的是OPPO以1750万台，同比增长66.7%销量排到了全球出货量第四，中国市场排名第二。
于是手机行业和媒体再次一片欢呼。
这种情景是不是似曾相识？对，2013~2104年间的小米就是这样，随着小米每次销量的公布，必然会引起行业的提热议和媒体的喧嚣。
今天的小米已落到了全球排名第八，中国市场排名进入了第五。
然而还是有一个现象令刀客困惑不解，在刀客的同事和经常交往的朋友当中，使用OPPO手机的不过两三人而已，同样无论是在商业或公共设施里，还是公共交通上，能看到OPPO手机都是小概率事件。
OPPO的手机到底卖到了哪里？
一、OPPO和vivo销量提升利益于2~5线市场电商渗透率低
自2015年底，随着OV两兄弟销量提升和所谓的闷声发大财形象显露出来，无论是中国手机行业还是媒体，一致性的解读是线下渠道的扩张是OV两兄弟迅速做大的原因。
于是不仅相对传统的手机厂家开始重新构架线下渠道体系，甚至以小米为代表的互联网品牌也开始重启线下渠道。OV两兄弟的崛起如同2012年起小米的刷起一样，让中国手机产业再次跟风而动。
据媒体报道，目前OPPO人线下销售网点已经有20万家之巨，这一数据对许多厂家而言是一个天文数字。事实上OV两公司得益于前母公司步步高的渠道能力和商业模式，通过三至六线的线下布局及巨额的广告模式，迅速得以崛起。而事实上在步步高时代，无论是学习机、无绳电话还是VCD等产品时代，都依靠这种方式攻城略地，但到最后，步步高仍然无法避免被产业淘汰的命运。
虽然今天的OV两兄弟与步步高没有太多的商业上的联系，但其商业及运营模式基本上与之前步步高学习机的手段没有太多区别。如同当年步步高得益于用户与厂家信息不对称而通过广泛的广告投放在三至六线城市形成足够大市场机会一样，目前的OV两兄弟也是在利用三至六线市场电商当渗透率低的机会，通过广告和线下渠道完成了裂变。
一切看似非常美好。
同样的问题在于，在一二线城市特别是在一线城市，为什么OV两路兄弟的产品覆盖率很低？
有一种现象可以帮助我们理解这OV两兄弟的这种奇怪现象。一是早在2013年起，以家乐福等为代表的商超开始了关店风潮，到2015年底，这一风潮波及到了中国服装产业，有消息称，仅波斯登一家就关掉了3000多家销售门店，同时万达的城市广场也开启了关闭模式。而与手机行业紧密相关的数码或电子市场，北京、广州及上海各家的生意日益清淡，仅在北京，自太平洋数码城自几年关闭后，中关村E世界自2015年下半年就基本属于关闭状态，作为中国电子市场的代表海龙电子市场，终于在今年熬不下去了，于2016年7月起停摆。
线下模式的积弊由于以久，社会资源的配置效率相比电商渠道也是很低的，线下渠道的消亡除了特殊行业外，普通消费品的渠道消亡是大概率的事件，在极大提高社会资源配置效率的电商大幅增长的今天，重启线下渠道不能说是倒行逆施，但其未来很难说有多光明。
就目前中国零售市场的现状而言，一二线城市的电商渗透率已经很高，相对于一二线城市，三至六线城市的电商渗透率刚刚萌芽，OV两兄弟的成长正是这个萌芽时期的特殊性决定的，而并非商业的必然。
这两年无论是淘宝还是京东，都把广告刷到了农村的墙上，三至六线城市以及农村市场的网购消费习惯的形成只是时间的问题，并不可能给手机厂家留下太长的时间。
事实上，号称有20万家销售网店的OPPO，其每店的效率在同行业中是非常低的。2015年OPPO销量5000万台左右，即使全是线下销售，每店的平均销量仅有200台左右的样子。同样，苹果自营加授权仅有1000多家，但一年销量5000多万台，平均每店的销量5万台，即使是华为，2015年国内销量5000万台左右，华为的体验店也就1000家不到，如果华为一半是线下销售的话，单店的销量也在2.5万台左右。
OPPO在如此低的资源配置条件下，销售网点如果仅做OPPO就无法生存的，这也就意味着，象以前号称数万经销商的步步高一样，在利益分化时，一夜之间可能销售商会化为乌有。
二、用户痛点并一定就是产品能力和技术能力
曾经的“山寨之王”天语在成功上岸洗白后，于2007年登上了销售冠军之位，然而，到2016年初，天语面临倒闭之声便在行业里此起彼伏。
在智能手机时代，天语不仅找到阿里当干爹，而且还和乐视合作打造新品牌，但最终没有有逃脱被行业淘汰的命运。
事实上，天语、金立、OV兄弟等一干曾经有过类“山寨”经历的厂商，有其独特的优势，因为其销售渠道大多分布的三至六线城市和农村地区，而同样都与销售渠道保持着良好的合作，在大品牌的压力下，他们对市场中用户的痛点反应极快，多数产品能迅速找到用户不太明确，但直接影响到用户体验的痛点进行营销。
比如当年金山每天在城市台播放的“语音王”手机等，都是当时用户大厂家觉得不值得传播但确实用户需要的功能。同样OPPO所传播的“充电5分钟，通话2小时”的所谓快充创新，在大厂心理，可能觉得根本就不屑去提，因为大家都有快充功能，这个差别并不是很大。事实上，特别是在2015年前，由于行业设计流行大屏超薄，致使手机的续航能力很难保证一天的正常使用，人人出门都要带个充电宝，反而让种提出快充的厂商占了大便宜。其实，关于锂电快充，行业早就做过严格测试和定义，任何快充，都是以牺牲电池使用寿命为代价的，OPPO的快充，应该很难避免这种规律。
但就是因为象OPPO种厂家，更容易体会到用户的痛点，其营销及广告投放更容易打动对手机不太了解的人群，其在三至六线市场热销也就在情理之中。
事实上以“拍照”和“音乐”为主打的OV两兄弟的产品，在各种评测中，其拍照和音乐功能并不比其它厂商的产品好，同样从2015年到2016的产品看，OV两兄弟的产品并没有把用户的痛点转换成产品能力和技术实力，更多的时候还停留在产品营销层面。
把对用户需求的准确把握转换成产品能力和技术优势，对于OV两兄弟而言，还需要很长一段路要走。营销大于产品的结果就是曾经两兄弟老东家步步高消失的教训，而对于要重启线下渠道的手机厂商而言，线下渠道在短时间内可能对用户体验和产品销售会起作用，但还是要着眼于未来中国社会用户消费习惯的变革趋势。
而对于以小米为代表的互联网品牌，对于线下渠道更应该谨慎，放弃自己最大的优势而跟风一种并不能代表未来趋的商业模式，风险是显而易见的。
物品与定价相符才是王道，高配低价的小米，首先说下我不是米粉，也没怎么用过小米，不过不能否认的是小米的出现才拉低了各大品牌手机的价格，手机是消耗品 正常更换时间也就一两年，一部小米足够你用一两年，人为损坏除外，华为魅族中规中矩，质量价格都在接受范围内，下面我要黑OV了，其实也不是黑，实话实说而已，旗舰机R11系列 与X20系列，晓龙660处理器（不要跟我说处理器不重要，没处理器手机就是一块砖，手机运行速度完全取决于处理器和内存），晓龙官方自己去看 中端处理器，不过到各个OV店内去问下，都吹的没边了，顶级8核处理器，秒天秒地秒空气，你让晓龙835情何以堪，（不懂可以去查手机CPU天梯榜），最让人难以相信的R9S 晓龙625处理器 去年的中低端处理器 要价2500+，不黑你黑谁~~~ 同类配置手机价格腰斩都能拿下，找几款同类型机子看看就知道OV有多黑了!!! CPU660系列：X20 2999 R11S 2999 锤子坚果Pro2 1799 小米NOTE3 1846 再看看CPU835系列：一加5T 2999 小米6 2439 努比亚Z17 2499 这几款机子性能甩R11和X20 几条街都不止，不懂的兄弟自行度娘安兔兔排行榜，别跟我说手机跑分不重要，跑分取决于你手机的运行速度与图像处理速度，分值高低决定了你的手机的反应速度，半个月前1200大米入了一台酷派S1 晓龙821处理器，跑分15W+ R11S跑分11万 没有对比就没有伤害。最后说一下，1L说的没错 猴精猴精的 这有错么？难道OV希望国人都是钱傻人多么（貌似我说了实话） ，再有就是一个问题 为什么OV店主要发力在农村乡镇，而在大城市内不活跃，简而言之一句话 ， 好忽悠 ！！！！