iQOO Neo5S和红米K40 Pro哪个手机配置更好？-
iQOONeo5配置表现较均衡，也是这一价位的水桶机。红米K40Pro屏幕上有优势，价格稍高。性能上，iQOONeo5搭载了骁龙870+独显芯片，不仅能给到更强的性能，还能提升游戏流畅度和界面质感、减少发烫和功耗。另外，iQOONeo5内嵌全覆盖液冷散热，有不错的散热表现。红米K40Pro是骁龙888处理器，性能同样是强的，同时功耗大，给到良好的散热是挑战，不过红米K40Pro的散热表现不明显，游戏发热较为明显。屏幕上虽然红米K40Pro有优势，不过iQOONeo5的三星OLED屏+120Hz高刷+类DC调光的带来的体验也是很不错的，支持屏下指纹解锁。红米K40Pro没有类DC调光，使用的是侧边指纹解锁。拍照上，红米K40Pro主摄像素虽高，但是4800万像素-索尼IMX598（OIS）三摄镜头的iQOONeo5稳定性和成像上要更好，且这一主摄是目前2000多价位最好的。电池方面相差不大，但红米K40Pro的33W有线充电就比较拉跨，且落后于同级别手机，而iQOONeo5加持66W有线快充，充电速度快。iQOONeo5在性能、屏幕、拍照以及续航等方面都十分出色，而8+256仅要2699，性价比极高。红米K40Pro同版本规格降价后再3000左右。
iQOONeo5配置表现比较均衡些，更建议这款！
iQOONeo5搭载了骁龙870+独显芯片，不仅能给到更强的性能，还能提升游戏流畅度和界面质感、减少发烫和功耗。另外，iQOONeo5内嵌全覆盖液冷散热，有不错的散热表现。
红米K40Pro是骁龙888处理器，性能也很强。同时功耗也大，散热要求很高，不过红米K40Pro的散热表现不明显，玩大型游戏发热超过同级别的手机。
红米K40Pro的屏幕是有优势的，但不是绝对优势。iQOONeo5的三星OLED屏+120Hz高刷+类DC调光的带来的体验也是很不错的，支持屏下指纹解锁。
红米K40Pro没有类DC调光，使用的是侧边指纹解锁。
拍照上，红米K40Pro主摄像素虽高，但是4800万像素-索尼IMX598（OIS）三摄镜头的iQOONeo5稳定性和成像上要更好。
电池方面相差不大，红米K40Pro的33W有线充电有点拉跨，且落后于同级别手机，而iQOONeo5加持66W有线快充，充电速度快。
iQOONeo5几乎在性能、屏幕、拍照以及续航这四个方面做到了面面俱全，同规格版本手机价格比红米K40Pro便宜个7百来块！
建议一：通过综合比对两款手机的各方面差异情况来看，iQOO Neo5这款手机的优点主要表现在游戏性能更好、充电速度更快以及散热效果更加明显等多个方面。如果大家在购买手机的过程当中，看重的是以上几点优点，那么我建议大家购买iQOO Neo5这款手机会更加合适一些。
建议二：红米K40Pro这款手机的对比优点则表现在性能、屏幕质、量拍照能力、电池容量以及功能全面性等多个方面。如果大家在购买手机的过程当中，更多的是考虑以上几点购机因素，那么选择红米K40Pro这款手机是一个不错的选择。
建议三：如果大家在购买不到这两款手机的情况下，也是可以考虑以下同等价位中的真我GT这款手机的。真我GT这这款手机的歌牌面配置情况，以及性价比也是非常。
iQOO Neo5与红米K40Pro这两款手机的核心配置对比情况，请参考下图。
iQOO Neo5S更好啊，已经全新升级为高通骁龙888和独显芯片Pro了，并首发高导稀土散热黑科技，开启高帧低功耗新时代。
这散热真的很强，真正意义上的原子级散热系统，这套 " 高导稀土散热全天候原子级散热引擎 " ，加入镧 、铈等稀土元素，能使导热性能达到原本的200%，让骁龙888真正的冷却下来，性能稳定释放。
而红米K40Pro被诟病的就有散热，很一般，看不少网友反馈说，一局游戏下来手机很烫，比同价位的手机烫很多。
iQOO Neo5S很不错的，这是主要参数介绍，可自行对比查看:
操作系统：基于Android 11开发的OriginOS Ocean
屏幕：6.62英寸，分辨率2400x1080，AMOLED
拍照：后置4800万像素主摄+1300万像素超广角摄像头+200万像素黑白艺术风格镜头，前置1600万像素
处理器：高通骁龙888 八核 2.84GHz*1 + 2.4GHz*3 + 1.8GHz*4
外观尺寸：163.22*76.4*8.39mm
电池容量：2*2250mAh（典型值），双电芯，等效4500mAh（典型值），不可拆卸电池
重量：日落峡谷：197g；橙光跃动、夜行空间：196g
SIM卡规格：双Nano卡
网络支持：联通电信2G、3G、4G、5G；移动2G、4G、5G；广电4G、5G
机身内存：8GB+128GB、 8GB/12GB+256GB
扩展存储：不支持内存扩展
连接：Type-C接口、双频WiFi、蓝牙5.2、GPS、OTG
感应器：接近感应器、光敏感应器、陀螺仪、电子罗盘、重力传感器。
如何界定一部手机玩游戏是否出色？在以往大多数人都是从核心配置出发，当然，现在也如此。高性能配置是流畅游戏的基础，但你有没有想过，在如今性能的发展速度远远领先于游戏画面的提升速度时，如何去追求更好的游戏体验？
俗话说术业有专攻，厂商专门为游戏玩家开辟了一条新的产品线——游戏手机，如今也有越来越多的厂商推出了相应的机型。在游戏手机上，以高性能为基础，物理按键等方案是提升玩家游戏体验的途径，通过模拟游戏手柄的操作方式，以此来让玩家重拾当年对游戏的热爱。
但对于大多数人来说，游戏手机并不是他们心仪的选择，厚重的机身以及较为浮夸的设计，都难以成为日常使用的主力机。虽然当下也有部分厂商开始“改邪归正”，但总的来说依旧没有摆脱“游戏手机”带来的固有印象。
那常规的性能旗舰，或者说搭载顶级硬件的手机，就没有能与游戏手机相似的游戏体验么？
iQOO想出了一个妙招，在最新推出的iQOO Neo5上，除了性能不错的骁龙870，它还配备了一枚能够通过插帧来提升游戏帧数上限的独立显示芯片，让这部搭载120Hz高刷屏的手机，能够获得相应帧数的游戏体验。尽管这项技术并不是首次出现，但在同价位的非游戏手机上却是首秀。
而这部手机最大的对手，无疑是红米K40系列了，考虑到价格和配置等方面的因素，红米K40 Pro相较于红米K40，或许是iQOO Neo5更合适的对手。并且在其余参数方面，这部手机一点也不含糊。
那么对于消费者来说，是选择配置更高的红米K40 Pro，还是另辟蹊径的iQOO Neo5？
红米核心参数更强，为何iQOO游戏表现却更好？
先不提游戏相关硬件，来详细看一下两部手机的硬件参数。iQOO Neo5在处理器方面选择的是骁龙870，并且配备了LPDDR4X+UFS 3.1的组合，有提升空间，但已经足够使用；红米K40 Pro在绝对性能的表现上要领先一些，靠的是骁龙888的加持，和LPDDR5+UFS 3.1的天花板硬件。
从安兔兔测试成绩也能看出，红米K40 Pro在分数方面有着一定的优势。这里需要说明的是，前面没有提到iQOO Neo5的独立显示芯片，因为这枚芯片在性能测试环节以及游戏以外的场景中，不会介入其中，因此在后面的游戏测试中我们再来拿这枚芯片进行测试。
左：iQOO Neo5；右：红米K40 Pro
读写速度的测试跑分如下图，两款手机均搭载了UFS 3.1，读写速度存在一定差别：红米K40 Pro的顺序读取速度较高，而iQOO Neo5则在顺序写入速度、随机读写速度方面有较为明显的优势。
左：iQOO Neo5；右：红米K40 Pro
从性能的角度来讲，红米K40 Pro实际上与iQOO Neo5相比是有一定优势的，理论上也会在一些高压的游戏场景中体现出来。可经过实际测试后我们发现，在《和平精英》与《王者荣耀》这两款游戏中，两部手机在同一环境和统一参数设置下，iQOO Neo5并没有因为性能的差距导致帧数的落后，相反，无论是平均帧数还是稳定性都要好于红米K40 Pro。
《王者荣耀》
《和平精英》
其中的原因在于两方面，一个是游戏画质的需求并没有达到性能上限的临界点，因此红米K40 Pro对于iQOO Neo5的优势没有体现的场景。另一个就是iQOO Neo5的散热要做得更好，加上骁龙870因为核心频率等原因产生的热量也较低，因此使它能够获得更长时间的性能高频输出。
那么或许有人会问：iQOO Neo5的独立显示芯片到底能实现什么效果？
一段时间的体验下来，尽管这项技术是iQOO首次应用，但实际上无论是帧数的解锁还是画面素质的增强，整体体验是比较完整的。
在帧数方面，这枚芯片能够在多款游戏中将原本只有60帧的帧数上限解锁至90帧甚至是120帧，其中就包括了《和平精英》、《第五人格》、《原神》等市面上的大作。同时，在实现这项功能时，独显芯片会将一部分工作量从GPU上进行转移，从而降低核心发热和功耗。
我们测试了一下这项技术在《原神》中的表现，由于这项技术和测试软件的兼容性，实际帧数应为测试结果的2倍。也就是说，iQOO Neo5在开启游戏插帧后在《原神》中的平均帧数达到了110.4帧，实际体验中也能明显感受到与红米K40 Pro在流畅度方面的差异。
《原神》
性能旗舰，不只有性能
在以往价格友好的高性能机型往往短板较多，且处处致命。而如今的手机已经不再走单靠强性能吸引消费者的路线了，甚至得益于技术的快速发展，它们在许多方面也都用上了与旗舰机型相似的配置。
比如在屏幕方面，红米K40 Pro采用了一块三星E4材质屏幕，iQOO Neo5则稍微逊色一些，采用的是E3材质，相同的是，两块屏幕均经过出厂校色，因此在色彩表现方面都比较出色。同时，两款手机的刷新率也都来到了120Hz，这也是iQOO Neo5高刷游戏能够实现并对外展示的基础之一。
左：iQOO Neo5；右：红米K40 Pro
充电方面，iQOO Neo5甚至用上了仅次于百瓦快充技术的66W闪充，半小时内即可实现电量补充。红米K40 Pro虽然在功率方面仅有33W，但实际上由于满载时间长，在充电速度方面甚至比一些高功率充电技术来得更快。
经过实测，iQOO Neo5的充电时间为29分钟，红米K40 Pro为54分钟，前者要快许多。
拍照方面，两款手机均配备了三枚镜头，其中iQOO Neo5的主摄镜头搭载了同价位机型上罕见的OIS光学防抖技术，有助于用户在暗光环境下拍出可用性较高的照片。
总的来说，两款手机均能够满足玩家当下流畅游戏的需求，体验也都非常不错。只是iQOO Neo5对于“流畅”的定义会更加严格，帧数上限的提升在视觉观感上也是一种享受。
再者，两款手机在价格方面接近，且都有各自的亮点。如果你是一个对性能要求较高，且两部手机有打动你的地方，不妨根据自己的实际需求进行选择。