微信可以语音通话，也可以视频，为什么还有很多人在打电话？-
当然有，比较正式的事情还是打电话通知比较庄重，
前不久，腾讯马化腾宣布合并后的微信月活跃账户数超过10亿。无疑，这句话背后暗示的内容有很多，比如随着智能手机普及和移动互联网深度发展，微信已经在业界占据了绝对优势地位；再比如，微信在整个国内市场也是独一无二的月活账户超过10亿的社交产品。那么，微信用户数快速增长和月活意味着人们每天使用的频率也到达了一定高度。
鉴于此，在微信成功成为现代人离不开的社交工具软件后，你在平时的通话方式是用微信语音通话多还是用手机直接打电话多呢？个人认为这是一个值得聊的话题，毕竟微信语音通话也好视频通话也罢，都得通过中国移动、联通和电信提供的流量通道进行实现，所以某种程度上对于部分人而言，用微信要比用手机直接打电话的比例多，反之也存在。
首先，我们要对第一个结论分析，平时用微信语音通话多于用手机直接拨打电话。
事实上，这部分人可以理解为移动互联网的深度用户，同时在打开微信的频次上高于普通人。早前，有专门数据研究用户每天打开微信的次数，其实不严谨的基础上利用微信语音通话频次就能判断一二。
为什么他们喜欢用微信实现语音或视频通话呢？三个原因：一是自己本身属于微信的重度用户，打开频次要比日常打开手机拨号功能多，促使微信语音通话成为顺手的事情；二是目前国内三大运营商在侧重流量业务，间接地刺激用户往流量使用方向走，尤其是在国内不限量流量套餐推出后竞争愈发激烈；三是出于话费成本考虑，虽然长途漫游费得到改变，但运营商提供的流量套餐在通话方面优惠力度并不是特别明显，换言之用微信语音通话可以几个小时，但拨打电话几个小时会让用户心疼。因此，在没有紧急事情或者特殊情况的状态下，微信语音通话会是不少人选择沟通的方式。
其次，第二个结论，用手机直接拨打电话比微信语音通话来的更实际，更有感觉。
如刚才所言的反面，紧急事情或者特殊情况的状态下个人认为还是手机直接打电话来的实在和效率高，特别是针对于部分座机号而言更是这样。一方面，微信没有掉线之说，可总归是依赖于网络流量实现的语音通话，假设在网络条件不好但有通信信号时，直接拨打电话占有优势；另一方面，微信语音通话的操作步骤要多于手机拨打电话，偏好于简单快捷的用户自然会选择直接拨打电话。
所以，作为一款手机的基础功能，这也是为什么社交工具软件势头强劲下没有被KO的因素。毕竟，移动、联通、电信提供的基础通话仍是无法被社交产品取代的功能。进一步来说，运营商处的位置和社交产品对比相当于经济基础，它能决定上层建筑。另外，题设中你平时用微信语音通话多还是用手机直接打电话多？这得看人。
其实这里面是有多方面的原因的，虽然说手机也可以语音和视频，但是都是需要有网络才可以的，可是如今虽然三大运营商覆盖的范围都很广，但是网络还是不是特别的好。问你要说什么重要的事情，去接语音或者是打视频，那么个断断续续的，根本就听不清楚，这样一点都不好，更何况，不是所有的地方都有好的网络。
还有就是有一些人他不喜欢语音，特别不喜欢视频，本来我是要跟你说事情的，可是我们俩面对面的说什么呢？这不是会很尴尬吗？对于那些社恐患者来讲，我就是喜欢躲在电话后面，我不想要跟你面对面，如果是面对面，那么我们干嘛不去直接找你人呢？我一般情况下，除了会跟我家人接视频之外，跟其他的人我都是不愿意接的，而且就算别人打过来，我也会拒绝。
打电话总体来讲还是要显得正式一点，庄重一点，特别是对于那些不太熟的人，比如说领导或者是客户等等。其实你们就是工作上面有一些联系，私底下根本就没有那么的熟，所以还是打电话会显得你们更加的看重这件事情，这件事情更加的庄重一点。其实说白了就是看什么样的关系吧，如果说是关系比较一般的，那么就肯定选择打电话，如果说是关系比较亲近的，比如是家人，那么可能就会接语音视频。
还有就是我们的手机号都是会有一定的套餐的，而这些套餐里面，它都是包含了流量和通话费用的。大家都知道流量是非常的贵的，哪怕我们一个月开几十个g的套餐，都是不够用的。如果我们长期去接语音，浪费流量，那么我们套餐里面的通话费用就会浪费掉了，这就得不偿失了。
个人习惯吧应该是，有时网不好打语音，视频网络不稳定，但电话信号好。
因为语音通话和视频都需要有良好的网络，有些地方网络不好，会影响双方的交流，说不清楚，所以很多人认为打电话很方便。
因为语音通话和视频都需要有很好的网络，有些地方网络不好，就会影响双方的沟通，会让想说的事情说不清楚，所以很多人认为打电话方便。
视频太慢，而且通话质量差，不如手机方便而且清楚。