用无线网桥接收wifi好还是。中继器好-
最近要添加个无线路由器 翻了下资料 看到个WDS的功能，好像又下分为两种：一种是无线桥接，一种是无线中继。前者桥接：桥接两端的AP只与另一端的相对AP沟通，不接受其他无线网络设备的连接。后者中继：中继用的AP同时也接受其他无线网络设备的连接。偶看的不是不明白但也不是很明白。偶只知道：支持桥接的无线路由器很多，而且不少很便宜；但支持中继的就不多了，貌似很多还要刷了DD-WRT之类的固件才行。我把我的要求和想法告诉大家：你们谁懂得跟我解释一下吧。我现在的需求是：有一个无线信号在我房间的窗口附近，但是很弱，直接用无线网卡连上Internet的话不稳定，容易掉线没信号。所以我现在要买一个无线路由器。放在窗口附近，这样我的房间就能有稳定的信号了。那我要买一个支持无线中继的路由器才行，还是就一个只要能支持无线桥接的就够了？（我看到无线中继的说明里面写了什么Parent AP MAC Address 和 Child AP MAC Address，问题是我不需要再延伸了，我要买的无线路由在使用的时候就是最后的那台路由设备了。我到底应该买支持无线中继的还是只要支持无线桥接的就够了？）
中继模式允许多个客户端链接，桥接模式只允许唯一认证的客户端 中继比无线桥接更高级。 无线桥接就是将两个或多个LAN或WAN用无线连接。 中继器就是延长无线信号的长度（不能说成是放大信号），当然就是具有无线桥接功能，但用处不同，所以中继不能取代桥接。 我举例： A----B----C，共三个站点，假如A与B可以无线桥接，B与C也可以无线桥接，但A与C因距离远不能无线桥接。 如果要求ABC都能无线连接，有什么办法？那我们就可以将ABC都用上中继功能（这也是其中一个办法），A与B中继后，B再中继C。 你应该明白了吧，另外，中继能与不带桥的无线路由器相连，桥接要设置绑定MAC和IP，而中继就不用，只要有无线路由器信号就能吸收（当然带WEP或WPA密码就需要填上）。
桥接会受到距离限制，并且无线信号可能存在不稳。相对来说还是中继略胜一筹。