阜阳到上海的高铁,一霸座女被罚200元,这样的处理结果是否合理?-
2024-08-25编辑:本站
~
这样的处理结果是合理的。高铁霸坐本来就是不正确的行为,我们应该遵守高铁规定,文明出行,自觉坐在自己的座位上,配合高铁部门的管理。
我觉得挺合理的,霸座一事就应该严肃处理,如果不处理,就会有很多人出现这种行为,就会扰乱社会秩序,带来一定危害。
这样的结果很合理。不是你的座位,你当然没有权力去霸占。我们需要为自己的行为负责。
合理。因为高铁霸座已经是一个相对普遍要处理的社会现象了,需要一定的惩罚机制。
“外籍女子火车上霸座朝人泼水”,遇到外国人不遵守公共规则应该怎么办... 答:其实在我看来,遇到这样的外国人不遵守公共规则的时候,我们一定要去耐心的对他们说,那时候外国人可能与我们国人的处理方式不同,如果说他们遇到我们拍摄或者是一些乘客的行为,有可能就会造成他们情绪的激动。所以我们一定要可能的态度有好一点,或者说语言不通的话就会造成不必要的麻烦,有些时候还会上升...
霸坐是一种什么性质的行为这种行为有何危害给我们哪些启示? 答:外籍霸座女:2018年9月23日晚,一名黑人女子在列车上强占他人座位并向人群泼水的视频引发关注。2018年9月24日21时许,上海铁路局合肥客运段发布通告称,事发上海至阜阳k8482次列车,涉事外籍旅客已道歉。霸座大爷2018年9月20日晚,K158次列车上,在郑州读大三的乔同学乘车去鹤壁。火车上一位大爷买的是无座票,却占了...
大爷乘高铁拒绝买票,理由是“为铁路工作40年”,这个理由是否合法?_百度... 答:大爷拒绝买票的理由是“为铁路工作40年”,说得好像这40年都在无偿奉献一样。遗憾的是,大爷并不是道德高尚的人,更不是什么“视金钱如粪土”的人,相反,这40年的工资,他可是一分钱都没少拿。他付出劳动,铁路公司支付工资,天经地义的事情。但是,他想要搭乘高铁,支付车票费用,也是天经地义的...
其实高铁霸座已经不稀奇了,有一些人坐上属于不是自己的座位。而且在面对工作人员的劝阻时还和工作人员大吵。原本有座位的乘客只能尴尬的站在旁边。这不类似的事件又出现了,一位女子没有买到合适的票,她本来到站应该下车了,但是她依然坐在座位上想一直做到目的地,而原这个座位的乘客已经上车了,她的行为就被发现了,她不但不让出座位,反而和工作人员大吵了起来。态度非常的蛮横而且不讲理。针对这一个行为给予了她200元的处罚,这个处理结果显然是合理合法的。
高铁霸座行为扰乱乘车秩序,给其他乘客带来不良的出行体验。高铁霸座的人在面对着工作人员和被占座的乘客时常会产生争吵,而坐在同一车厢的乘客会受到严重的影响。本来想通过坐车这段时间休息一下的旅客也不能休息了。想要乘坐高铁去旅游的乘客被这个争吵影响了心情。而这种行为也会给高铁上的工作人员带来不少的麻烦,本来高铁上的工作人员正常工作呢,这一吵闹都把精力放在霸座乘客的身上了,而且被占座的乘客心里非常的郁闷,本来属于自己的座被别人不讲理的占据了然后还振振有词的争吵。
对于高铁霸座者给予适当的处罚是十分有必要的,这样可以最大限度避免这种事情的发生。高铁霸座者严重的影响到旅客的心情,还给工作人员带来不少的压力。如果对这种行为放任不管的话恐怕会有很多的人采取这样的行为。所以针对这样的行为给予他的适当的处罚是合理的,也是有实际的价值的。只有这样才能让那些霸座者感到这种行为是要付出代价的,他们下次才不会轻易这样。
希望每一个人都能遵守交通秩序和规则,让大家的出行体验都能够更加顺畅。
这样的处理结果是合理的。高铁霸坐本来就是不正确的行为,我们应该遵守高铁规定,文明出行,自觉坐在自己的座位上,配合高铁部门的管理。
我觉得挺合理的,霸座一事就应该严肃处理,如果不处理,就会有很多人出现这种行为,就会扰乱社会秩序,带来一定危害。
这样的结果很合理。不是你的座位,你当然没有权力去霸占。我们需要为自己的行为负责。
合理。因为高铁霸座已经是一个相对普遍要处理的社会现象了,需要一定的惩罚机制。