请问 中国电信全屋WiFi一个月多少钱?-
2024-08-24编辑:本站
请问一下中国电信的全屋WiFi大概多少钱?~
"全屋Wi-Fi是中国电信为家庭用户提供的家庭Wi-Fi网络覆盖类产品。它能让家里Wi-Fi信号覆盖无死角:不管你在阳台还是厕所,Wi-Fi信号都很强;提高Wi-Fi速率:高清视频流畅看,游戏不卡顿,顺利避开干扰,网速都很快;组网方案灵活随心选:根据用网需求和房间户型,提供个性化定制方案;电信级专业服务:专业的设备、团队、技术,提供上门测评、设计、安装、维修一站式服务。
全屋WiFi豪华版:礼包型
资费:首个礼包360元,第2个礼包起280元/个,免收一次性安装调测费。(每个礼包含1台全屋Wi-Fi豪华版设备)
全屋WiFi豪华版:月租型
资费:首路月租30元/月,安装调测费50元,第二路起月租20元/月/路,免收安装调测费。(每路含1台全屋Wi-Fi豪华版设备)"
如果只有这一个投资项目,那么是可行的.. 投资的基本原则就是要使投资报酬率超过资金成本, 净现值为正就已经说明投资人要求的报酬率超过了资金成本, 因为如果报酬率低于资金成本的话,净现值会是负数..
再讲讲其他评价投资的指标吧.. 一般说来,评价投资的指标分为两大类. 一类是考虑了货币时间价值的指标, 包括净现值,现值指数(又叫获利指数)和内含报酬率.. 另一类是没有考虑货币时间价值的指标,包括回收期和会计收益率(就是你说的效益成本比).. 很明显,第一类指标比第二类指标有着优越性.. 现在,回收期法主要是用来评价投资项目的流动性而非盈利性.. 我们主要谈谈前面三类指标吧..
净现值是绝对值指标,它主要的缺点是没有考虑投入产出比,也就是说,假如同样是净现值为30万的项目,我用50万的投资就换取了30万肯定比你用100万得到的30万要更加有效率.. 正是为了克服这一缺点,产生了现值指数这一指标,它不像净现值用现金注入的现值减去现金流出的现值,而是用现金注入的现值去比上现金流出的现值.. 得到的是一个比例,很明显,如果这一比值>1,那么可见净现值一定也是大于0的,则项目是可取的.. 它与净现值相比,最突出的优点是可以评价独立项目之间的优劣, 现值指数大的项目比现值指数小的项目要好.. 因为它要么可以以更少的投资获得相同的报酬,要么可以以相同的投资获得更多的报酬..
内含报酬率又用来干什么呢? 上面两个指标都可以用来评价投资优劣,但是它们都必须依赖于另一个指标,就是资金成本, 净现值和现值指数的基本思想都是用资金成本(也就是投资人要求的最低报酬率)去对未来的现金流量进行折现,折现后如果未来的现金注入现值大于流出的现值,则方案可取, 但是它们都没有告诉我们投资方案本身的报酬率到底是多少.. 而内含报酬率恰恰就是方案本身的回报率.. 它的基本思想是列出一个方程式,方程一边是现金流出现值,另外一边是现金注入的现值,使这个方程相等,去倒求那个折现率,求出的折现率就是方案自身的回报率.. 用内含报酬率评价投资项目是看内含报酬率是否高于投资人要求的最低回报率,如果高于,则方案可行,如果低于,则不可行..
所以,现在我们再来看你这道题目, 既然净现值是大于0的,那么说明现值指数肯定是大于1的,而内含报酬率是大于投资人要求的必要报酬率的.因此,方案是可行的.. 如果只有这一个项目,这些条件就已经足够了.. 你完全可以凭这些条件作出投资决策..
另外我想提醒一下的是,现值指数和内含报酬率不一定就是比净现值更佳的指标,我们用什么指标去评价投资项目关键要看项目间是互斥的还是独立的,就是说有了A项目还能不能投B项目,如果不能,它们就是互斥的,那么这时,我们应该优先考虑净现值.. 为什么呢? 因为我们投资最终的目的是要获得更多的投资回报(就是收回更多的现金), 假如企业现在有100万用作投资,目前有A,B两个方案,A方案要需要80万,收回的现金折现到现在为100万,则A的现值指数为100/80=1.25 B方案只需要40万,未来收回的现金折现到现在为60万,B的现值指数为60/40=1.5,显然,如果看现值指数B优于A, 但是请注意, 我们假设它们是互斥的,就是说企业只能选择其中一个项目(因为投资两个项目要120万,企业钱不够),那么这个时候你会选哪个? 你会选净现值大的那个.. 因为虽然现值指数小,但是你能得到100万,而如果你投B,只能获得60万,虽然投资少,但是少投的那40万相当于闲置在了企业.. 当然,如果你有另外的投资项目另当别论, 就两个项目比较而言, 一定要记住, 当项目互斥的时候,要选择净现值大的.. 而项目独立的时候,选择现值指数大或者内含报酬率大的..
有点啰嗦了.. 不过希望对你理解投资评价这一块有所帮助吧..
8
评论
分享
举报收起
摩根斯丹利
2008-08-25 · TA获得超过884个赞
关注
如果没有其他更好的方案,净现值为正即可判断该方案可行。
如果要进行很好的分析,需引入期权理论。
“全屋WiFi”是中国电信为家庭宽带用户提供的专家级组网服务产品,包括为家庭用户提供标准化网络评测,家庭有线/无线组网方案设计、安装部署及持续的保障服务,并可根据用户需求推荐和提供AP路由器、Wi-Fi中继器等用于提升网络质量的终端产品,以帮助用户实现家中无线网络信号覆盖提升,全家上网更稳更快。
业务适用对象:全屋WiFi产品适用于所有有意愿优化家中无线上网环境的家庭宽带用户。
“全屋WiFi”是中国电信为家庭宽带用户提供的专家级组网服务产品,包括为家庭用户提供标准化网络评测,家庭有线/无线组网方案设计、安装部署及持续的保障服务,并可根据用户需求推荐和提供AP路由器、Wi-Fi中继器等用于提升网络质量的终端产品,以帮助用户实现家中无线网络信号覆盖提升,全家上网更稳更快。
业务适用对象:全屋WiFi产品适用于所有有意愿优化家中无线上网环境的家庭宽带用户。
"全屋Wi-Fi是中国电信为家庭用户提供的家庭Wi-Fi网络覆盖类产品。它能让家里Wi-Fi信号覆盖无死角:不管你在阳台还是厕所,Wi-Fi信号都很强;提高Wi-Fi速率:高清视频流畅看,游戏不卡顿,顺利避开干扰,网速都很快;组网方案灵活随心选:根据用网需求和房间户型,提供个性化定制方案;电信级专业服务:专业的设备、团队、技术,提供上门测评、设计、安装、维修一站式服务。
全屋WiFi豪华版:礼包型
资费:首个礼包360元,第2个礼包起280元/个,免收一次性安装调测费。(每个礼包含1台全屋Wi-Fi豪华版设备)
全屋WiFi豪华版:月租型
资费:首路月租30元/月,安装调测费50元,第二路起月租20元/月/路,免收安装调测费。(每路含1台全屋Wi-Fi豪华版设备)"
"全屋Wi-Fi是中国电信为家庭用户提供的家庭Wi-Fi网络覆盖类产品。它能让家里Wi-Fi信号覆盖无死角:不管你在阳台还是厕所,Wi-Fi信号都很强;提高Wi-Fi速率:高清视频流畅看,游戏不卡顿,顺利避开干扰,网速都很快;组网方案灵活随心选:根据用网需求和房间户型,提供个性化定制方案;电信级专业服务:专业的设备、团队、技术,提供上门测评、设计、安装、维修一站式服务。
全屋WiFi豪华版:礼包型
资费:首个礼包360元,第2个礼包起280元/个,免收一次性安装调测费。(每个礼包含1台全屋Wi-Fi豪华版设备)
全屋WiFi豪华版:月租型
资费:首路月租30元/月,安装调测费50元,第二路起月租20元/月/路,免收安装调测费。(每路含1台全屋Wi-Fi豪华版设备)"
如果只有这一个投资项目,那么是可行的.. 投资的基本原则就是要使投资报酬率超过资金成本, 净现值为正就已经说明投资人要求的报酬率超过了资金成本, 因为如果报酬率低于资金成本的话,净现值会是负数..
再讲讲其他评价投资的指标吧.. 一般说来,评价投资的指标分为两大类. 一类是考虑了货币时间价值的指标, 包括净现值,现值指数(又叫获利指数)和内含报酬率.. 另一类是没有考虑货币时间价值的指标,包括回收期和会计收益率(就是你说的效益成本比).. 很明显,第一类指标比第二类指标有着优越性.. 现在,回收期法主要是用来评价投资项目的流动性而非盈利性.. 我们主要谈谈前面三类指标吧..
净现值是绝对值指标,它主要的缺点是没有考虑投入产出比,也就是说,假如同样是净现值为30万的项目,我用50万的投资就换取了30万肯定比你用100万得到的30万要更加有效率.. 正是为了克服这一缺点,产生了现值指数这一指标,它不像净现值用现金注入的现值减去现金流出的现值,而是用现金注入的现值去比上现金流出的现值.. 得到的是一个比例,很明显,如果这一比值>1,那么可见净现值一定也是大于0的,则项目是可取的.. 它与净现值相比,最突出的优点是可以评价独立项目之间的优劣, 现值指数大的项目比现值指数小的项目要好.. 因为它要么可以以更少的投资获得相同的报酬,要么可以以相同的投资获得更多的报酬..
内含报酬率又用来干什么呢? 上面两个指标都可以用来评价投资优劣,但是它们都必须依赖于另一个指标,就是资金成本, 净现值和现值指数的基本思想都是用资金成本(也就是投资人要求的最低报酬率)去对未来的现金流量进行折现,折现后如果未来的现金注入现值大于流出的现值,则方案可取, 但是它们都没有告诉我们投资方案本身的报酬率到底是多少.. 而内含报酬率恰恰就是方案本身的回报率.. 它的基本思想是列出一个方程式,方程一边是现金流出现值,另外一边是现金注入的现值,使这个方程相等,去倒求那个折现率,求出的折现率就是方案自身的回报率.. 用内含报酬率评价投资项目是看内含报酬率是否高于投资人要求的最低回报率,如果高于,则方案可行,如果低于,则不可行..
所以,现在我们再来看你这道题目, 既然净现值是大于0的,那么说明现值指数肯定是大于1的,而内含报酬率是大于投资人要求的必要报酬率的.因此,方案是可行的.. 如果只有这一个项目,这些条件就已经足够了.. 你完全可以凭这些条件作出投资决策..
另外我想提醒一下的是,现值指数和内含报酬率不一定就是比净现值更佳的指标,我们用什么指标去评价投资项目关键要看项目间是互斥的还是独立的,就是说有了A项目还能不能投B项目,如果不能,它们就是互斥的,那么这时,我们应该优先考虑净现值.. 为什么呢? 因为我们投资最终的目的是要获得更多的投资回报(就是收回更多的现金), 假如企业现在有100万用作投资,目前有A,B两个方案,A方案要需要80万,收回的现金折现到现在为100万,则A的现值指数为100/80=1.25 B方案只需要40万,未来收回的现金折现到现在为60万,B的现值指数为60/40=1.5,显然,如果看现值指数B优于A, 但是请注意, 我们假设它们是互斥的,就是说企业只能选择其中一个项目(因为投资两个项目要120万,企业钱不够),那么这个时候你会选哪个? 你会选净现值大的那个.. 因为虽然现值指数小,但是你能得到100万,而如果你投B,只能获得60万,虽然投资少,但是少投的那40万相当于闲置在了企业.. 当然,如果你有另外的投资项目另当别论, 就两个项目比较而言, 一定要记住, 当项目互斥的时候,要选择净现值大的.. 而项目独立的时候,选择现值指数大或者内含报酬率大的..
有点啰嗦了.. 不过希望对你理解投资评价这一块有所帮助吧..
8
评论
分享
举报收起
摩根斯丹利
2008-08-25 · TA获得超过884个赞
关注
如果没有其他更好的方案,净现值为正即可判断该方案可行。
如果要进行很好的分析,需引入期权理论。