最火单电秀 EP2/GF1/NX10/NEX5样张对比-
2024-07-16编辑：本站
~
【IT168 评测】索尼微单相机NEX5的发布似乎在这个六月又一次掀起了便携型可更换镜头数码相机的热潮。回顾奥林巴斯与松下的M4/3系统的单电，三星与索尼分别在今年推出了基于各自新的卡口的APS-C画幅可更换镜头相机——三星NX10与索尼NEX5。四款单电相机兼顾了便携的机身与优异的画质表现，成为消费机升级用户与专业机级备机选购者热议的对象。从外观来看，我们已然目睹了这类相机的便携机身，但画质究竟如何呢？我们让四款单电集合，搭配各自的定焦饼干头进行样张的对比拍摄。
图为：最火单电秀 EP2/GF1/NX10/NEX5样张对比
四款产品的定焦饼干头具备了各自不同的光圈与焦距表现，在本次的样张对比中，奥林巴斯E-P2使用的17mm/F2.8镜头，松下GF1使用的是20mm/F1.7镜头，三星NX10使用的是30mm/F2.0镜头，而索尼NEX5使用的是16mm/F2.8镜头。因此在本次对比拍摄中，四款相机的画面范围有所差异，我们将截取有对比性的相同画面局部进行细节比对。
奥林巴斯E-P2
松下GF1
三星NX10
索尼NEX5
图为：松下饼干头（左） 奥林巴斯饼干头（右）
图为：三星饼干头（左） 索尼饼干头（右）
饼干头锐度对比
首先，对比四款相机搭配定焦头的锐度表现，四款相机中三星NX10与索尼NEX5两款APS-C画幅的相机具备1400万的有效像素数，而剩下两款微4/3系统相机均具备1200万的有效像素数。
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：光圈F2.8细节对比
图为：光圈F4.0细节对比
图为：光圈F5.6细节对比
图为：光圈F8.0细节对比
图为：光圈F11.0细节对比
图为：光圈F16.0细节对比
在大光圈档位，奥巴E-P2的锐度表现令我们印象深刻，弧形瓦块与红色背景之间的线条非常锐利甚至我们看到了锐化的亮边。另外，三星NX10的细节也非常丰富，其次是像素数更低的松下GF1。
接着我们对比微距样张，截取下图中花朵的花蕊部位（对焦部位），并基于各档光圈进行细节对比：
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：光圈F2.8细节对比
图为：光圈F4.0细节对比
图为：光圈F5.6细节对比
图为：光圈F8.0细节对比
图为：光圈F11.0细节对比
图为：光圈F16.0细节对比
从上述的细节对比样张中，我们看到了松下GF1的优质锐度呈现几乎从F2.8光圈一直保持到了F11.0。与此同时，三星NX10也有比较优异的细节呈现。在两组对比样张中，我们似乎发现索尼NEX5的这枚16mm/F2.8镜头表现并不那么犀利，甚至是有点儿肉。 另外在小光圈档位下松下GF1与索尼NEX5均出现不同程度的握持失稳情况，手持拍摄的成功率有所降低。
边缘画质对比
我们使用四款相机进行相同设置下的同一场景拍摄，最终截取画面边缘位置的高对比度细节部分进行对比，如下：
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：光圈F2.8色散对比
图为：光圈F4.0色散对比
图为：光圈F5.6色散对比
图为：光圈F8.0色散对比
图为：光圈F11.0色散对比
图为：光圈F16.0色散对比
从上面的色散对比细节图中我们发现，奥巴E-P2的紫边比较明显，其次是索尼NEX5，其中紫边控制最为优异的是松下GF1。
画面噪点对比
考察四款相机的感光度档位设置，奥巴E-P2具备ISO 100至ISO 6400的感光度范围，并且具备整档的三等分细分档位。而松下GF1具备ISO 100至ISO 3200的感光度档位设置，同样也具备更加细分的微调档位。而三星NX10只具备ISO 100至ISO 3200的常规感光度档位设置。而我们的索尼NEX5，其最低感光度档位为ISO 200，但其最高ISO档位达到了ISO 12800。至于噪点表现情况如何，我们在固定位置使用四款相机的常规感光度档位进行拍摄，并截图对比：
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：感光度ISO 100噪点对比
图为：感光度ISO 200噪点对比
图为：感光度ISO 400噪点对比
图为：感光度ISO 800噪点对比
图为：感光度ISO 1600噪点对比
图为：感光度ISO 3200噪点对比
图为：感光度ISO 6400噪点对比
图为：感光度ISO 12800噪点对比
对比结论显而易见，索尼NEX5具备最细腻的画面呈现，其画面颗粒数也明显少于其他三款相机，甚至到了ISO 3200这样的高感光度档位，其他三款相机表现得画面已然斑驳不堪，NEX5除了出现轻微的色噪以外仍然拥有比较细腻的画面，值得称赞。
图为：最火单电秀 EP2/GF1/NX10/NEX5样张对比
四款产品的定焦饼干头具备了各自不同的光圈与焦距表现，在本次的样张对比中，奥林巴斯E-P2使用的17mm/F2.8镜头，松下GF1使用的是20mm/F1.7镜头，三星NX10使用的是30mm/F2.0镜头，而索尼NEX5使用的是16mm/F2.8镜头。因此在本次对比拍摄中，四款相机的画面范围有所差异，我们将截取有对比性的相同画面局部进行细节比对。
奥林巴斯E-P2
松下GF1
三星NX10
索尼NEX5
图为：松下饼干头（左） 奥林巴斯饼干头（右）
图为：三星饼干头（左） 索尼饼干头（右）
饼干头锐度对比
首先，对比四款相机搭配定焦头的锐度表现，四款相机中三星NX10与索尼NEX5两款APS-C画幅的相机具备1400万的有效像素数，而剩下两款微4/3系统相机均具备1200万的有效像素数。
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：光圈F2.8细节对比
图为：光圈F4.0细节对比
图为：光圈F5.6细节对比
图为：光圈F8.0细节对比
图为：光圈F11.0细节对比
图为：光圈F16.0细节对比
在大光圈档位，奥巴E-P2的锐度表现令我们印象深刻，弧形瓦块与红色背景之间的线条非常锐利甚至我们看到了锐化的亮边。另外，三星NX10的细节也非常丰富，其次是像素数更低的松下GF1。
接着我们对比微距样张，截取下图中花朵的花蕊部位（对焦部位），并基于各档光圈进行细节对比：
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：光圈F2.8细节对比
图为：光圈F4.0细节对比
图为：光圈F5.6细节对比
图为：光圈F8.0细节对比
图为：光圈F11.0细节对比
图为：光圈F16.0细节对比
从上述的细节对比样张中，我们看到了松下GF1的优质锐度呈现几乎从F2.8光圈一直保持到了F11.0。与此同时，三星NX10也有比较优异的细节呈现。在两组对比样张中，我们似乎发现索尼NEX5的这枚16mm/F2.8镜头表现并不那么犀利，甚至是有点儿肉。 另外在小光圈档位下松下GF1与索尼NEX5均出现不同程度的握持失稳情况，手持拍摄的成功率有所降低。
边缘画质对比
我们使用四款相机进行相同设置下的同一场景拍摄，最终截取画面边缘位置的高对比度细节部分进行对比，如下：
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：光圈F2.8色散对比
图为：光圈F4.0色散对比
图为：光圈F5.6色散对比
图为：光圈F8.0色散对比
图为：光圈F11.0色散对比
图为：光圈F16.0色散对比
从上面的色散对比细节图中我们发现，奥巴E-P2的紫边比较明显，其次是索尼NEX5，其中紫边控制最为优异的是松下GF1。
画面噪点对比
考察四款相机的感光度档位设置，奥巴E-P2具备ISO 100至ISO 6400的感光度范围，并且具备整档的三等分细分档位。而松下GF1具备ISO 100至ISO 3200的感光度档位设置，同样也具备更加细分的微调档位。而三星NX10只具备ISO 100至ISO 3200的常规感光度档位设置。而我们的索尼NEX5，其最低感光度档位为ISO 200，但其最高ISO档位达到了ISO 12800。至于噪点表现情况如何，我们在固定位置使用四款相机的常规感光度档位进行拍摄，并截图对比：
图为：对比样张及100%切片截取位置示意
图为：感光度ISO 100噪点对比
图为：感光度ISO 200噪点对比
图为：感光度ISO 400噪点对比
图为：感光度ISO 800噪点对比
图为：感光度ISO 1600噪点对比
图为：感光度ISO 3200噪点对比
图为：感光度ISO 6400噪点对比
图为：感光度ISO 12800噪点对比
对比结论显而易见，索尼NEX5具备最细腻的画面呈现，其画面颗粒数也明显少于其他三款相机，甚至到了ISO 3200这样的高感光度档位，其他三款相机表现得画面已然斑驳不堪，NEX5除了出现轻微的色噪以外仍然拥有比较细腻的画面，值得称赞。