“社交电商”真伪如何分辨？-
社交电商是一个风口的事业，我个人觉得主要看以下几点
1、这个公司注册资金是否雄厚，也就是说这个公司必须能够承担风险，不会跑路
2、这个公司必须有爆点能够以社交为基础快速裂变
3、这个公司技术应该过硬，不然技术跟不上也是白搭
4、这公司的产品也要合格，产品不好的话，后续口碑不好也发展不起来
5、公司门槛低才能够发展得快
6、公司的推广制度如果优秀，那也能够做得很成功
这是我的个人看法，目前社交电商我深有研究，
今年想做社交电商的话，我建议家门口悦购，都满足以上的要求
首先，要从社会功能上认定社交电商的价值。它与平台电商是一脉相承的，是一种发展的新动力，在双创、扶贫、惠民生上实实在在对地方经济社会发展产生了积极影响，这已远不是简单的理论概念了。因此，我们首先需要肯定社交电商的正向作用。
现在，传统电商平台巨型化出现新的挑战，一个突出表现就是流量制约。调研中大家反映，农村草根电商门槛增高，开店容易，获得流量难，转化率低，收入增长非常难。在这种情况下，微商接过了此前淘宝平台上草根创业的接力棒，尤其农产品本身的货单价不是很高，同类产品非常多的农业大县、贫困县，微商发挥了自身市场进入门槛低、熟人交易自带流量的机制，为草根电商创业、助力脱贫提供了特别适合的新选择。
第二，社交电商是电商发展的一种趋势，即从单纯对产品的经营转向人际关系的经营。这种业态创新是无法阻挡的客观趋势，无论监管者还是传统大平台都应该顺势而为。
这是一种新趋势。其中，既存在我们探索新规律过程中现在尚不能完全准确把握的未知空间，也有网上传销者的混人耳目，又有新旧业态和不同主体间的利益博弈，但不管怎样，我们必须认定电商自身的升级换代是一个客观趋势。既然我们需要有一个认知的过程，那么在此过程中，还是尽量希望决策者不要草率地制定政策，压力越大越需要审慎，有解释不清的地方，需要磋商。
当然，也要理解目前社交电商爆发增长带来的监管复杂性和难度。传销从线下转到线上，混入社交电商之中，增加了打击的难度。监管部门面临社会投诉压力，有责任义务保护消费者。
一是看网站是否有真实的商品交易；
二是看网站返利的资金来源是否合法，正规网站的返利资金是以平台的经营收入（包括消费收入、广告收入等）为主要来源，而不是靠拉人头交会费等作为平台的收入来源。
实际操作中，通常满足以下三点便可以涉嫌传销立案侦查，即交入门费，拉人头，多层代理（团队计酬）。
发展火爆的社交电商频频触传销红线，业内专家认为，社交电商商业模式要彻底与传销切割干净很难。因此，云集的上市，市场关注和争议的重点依旧是云集是否涉嫌传销的问题。根深蒂固的微商基因使得云集时常面临不确定的监管风险，何况云集依然无法保证微商团队的种种“越界”举措何时会将自己拉入传销、虚假宣传的泥潭。北京志霖律师事务所副主任赵占领在接受扬子晚报记者采访时表示，互联网用户“避坑”首先要了解社交电商是否涉嫌传销存在几个判断标准：是否需要交纳或变相交纳入门费；是否分层级，直接或间接发展下线；是否根据下线获利，上线从直接或间接发展的下线的人员数量或销售业绩中计提报酬或“返佣”。网经社-电子商务研究中心法律权益部分析师姚建芳提醒广大网络消费用户小心打着消费返利模式的网络传销。如何辨别真假消费返利类网站呢？她认为，一是看网站是否有真实的商品交易，正规网站是以真实的商品交易为基础，返利只是一种营销手段；二是看网站返利的资金来源是否合法，正规网站的返利资金是以平台的经营收入（包括消费收入、广告收入等）为主要来源，而不是靠拉人头交会费等作为平台的收入来源。实际操作中，通常满足以下三点便可以涉嫌传销立案侦查，即交入门费，拉人头，多层代理、团队计酬。（来源：《扬子晚报》；文/李冲）
针对此次新冠肺炎疫情带来的影响，网经社启动“春雨行动”计划，出台六项举措：首推“全国中小电商扶持计划”、启动“疫情下电商系列调查”、上线“全球NCP物资供需平台—战疫通”、开启“全国百家电商CEO系列访谈”；加之此前“百家电商抗疫播报行动”和“疫情大数据平台”，形成了从资讯播报、数据查询、物资对接、扶持政策、专项调查、高端访谈等“六位一体”全方位的综合服务体系。
社交电商一般是以微信建立购物优惠群为主，一般遇到这种群，我会随机复制一个链接，贴到淘宝或者京东对比价格，但是看了一下，价格悬殊不大，而且又不能保证商品质量，所以果断退群。你不懂得分辨的话，最好还是找一个专业人士来帮你分辨一下这样最好的。其实我都不太会这些，因为不是每个人都会很多人都不会，所以最好还是找一个专业的人来。分辨比较好。所谓社交化电子商务，是指将关注、分享、沟通、讨论、互动等社交化的元素应用于电子商务交易过程的现象。具体而言，从消费者的角度来看，社交化电子商务，既体现在消费者购买前的店铺选择、商品比较等，又体现在购物过程中通过 im 、论坛等与电子商务企业间的交流与互动，也体现在购买商品后消费评价及购物分享等。从电子商务企业的角度来看，通过社交化工具的应用及与社交化媒体、网络的合作，完成企业营销、推广和商品的最终销售
您好！近年来由于野蛮生长，快速发展导致一部分人打着社交电商的旗号搞网络传销，让不少人上当受骗。那么如何辨别真假社交电商呢？一是要看网站是否有真实的商品交易。正规网站都是以真实的商品交易为基础，返利只是一种营销手段。二是看网站返利的资金来源是否合法。正规网站的返利资金是以平台的经营收入为主要来源，而不是靠拉人头交会费等作为主要收入来源。实际上只要存在交入门费、拉人头、多层代理、团队计酬的现象，就一定是网络传销，要慎之又慎。
第一，看店铺的权重。
一般情况下在搜索想要购买的产品后，绝大多数人做的第一件就是看店铺的信誉等级来评判店铺的权重。然而根据多年的经验来看此方法是完全错误的，因为随着电商平台网近几年的崛起催生了一条灰色利益链条——刷信誉，因此你看到的高信誉并不一定是真实情况，有可能是刷信誉组织的杰作，可以想象你进入电商平台的第一项操作就掉入了陷阱，被骗的几率不大才怪呢!当然，信誉客观来说是有一点参照作用的，不排除有些店铺的信誉是通过多年打拼出来的。
第二，看店铺近30天的服务情况。
仔细查看卖家店铺近30天的退款率和投诉率，如果近30天退款率的数值大于行业均值或者退款总次数超过30的，那么毫不犹豫的关掉页面进入到下一家，毕竟这意味着这家产品的质量并不是那么过关。近30天退款率几乎已经是行业均值的两倍 这样的店铺自然要Pass此外，如果投诉率大于0%的也要延续上述动作，虽然这并不能够说明产品一定有问题，但最起码说明了消费者非常不满意，以至于本着宁错杀不漏杀的原则，自然是不能考虑的。
第三，看评论。
刷信誉毫无疑问是诚信问题，但从另一个角度来说，它与商品质量的关系并不太容易判断，你不能说刷信誉的店铺产品的质量一定就不行，也不能说不刷信誉的店铺质量就一定行，但就风险性评估来看，刷信誉的店铺显然出现问题产品或者是假货的风险性更大，因此刷信誉的店也是绝对不能碰的，当然前提条件是你要找到这家店铺刷信誉的蛛丝马迹。
相信大家去电商平台上购物，绝大多数人评判一家店铺是否靠谱的标准就是先看看这家店铺里的中差评，然而在“七天无理由退换货”已经愈发普及，甚至有些商家已经将这个档位设定到十五天这样的背景下，出现问题你是选择退换货呢还是非常气愤的给买家一个差评?相信只要是正常思维的人都会选择第一种解决方式。所以客观来说如今电商平台上的很多中差评并不是卖家的问题，而是来自于买家的不爽，最有意思的是这个不爽可能并不是来自于产品。