爱狗人士有哪些奇葩的言论？-
古人说玩人丧德，玩物丧志，纵情声色犬马，君子引以为耻。玩狗被认为是一种低级趣味的活动。
今天我们提倡价值观多元化，文明养狗不再被认为是一种恶习，养狗和喝酒打牌追星踢球跳广场舞一样，也就是一种个人爱好，自娱自乐或者在自己的爱好圈子里互动一下无伤大雅，也陶冶情操。但是有的人养狗居然养出了莫名其妙的优越感，认为不养狗就是冷漠，就是恶人，就低自己一等，这真是滑天下之大稽。你们肆无忌惮纵狗扰民的行为，就和饭局上强迫人喝酒，和部分老人不分时间和场合跳霸王舞一样讨厌恶劣，你们攻击狗肉食客的行为已经涉嫌寻衅滋事犯罪。人狗冲突的时候，你们辱骂，殴打，诅咒他人的行为一点也不善良，你们常说人心最毒，说有的人不是人，请你们再说这些话的时候照照镜子，看看自己的心是不是变毒了，看看自己是不是已经有点不像一个人了。
狗在中国人心中的地位升高是西方文化对中国文化的侵蚀，西方人爱养宠物狗，三十年前中国人是不会或很少有人养宠物狗的，大家养狗都是为了看家，捡点剩饭吃，吃点人的粪便（农村人都知道狗是吃屎的，城里人可能不知道了）。西方则不同，西方的女王国王总统个个都喜欢养狗，因此他们崇尚狗，把狗的地位看得很高，所以他们认为狗是他们的伴侣，而对中国人来说狗是我们的家畜而已。改革开放后受西方伪贵族文化的影响，很多人逐渐开始养宠物狗，甚至把狗地位等同于乃至高于自己的同胞人类，简直是不可思议了。爱狗没有错，但更加应该首先尊重人权。人的地位永远都比狗高。
爱狗人士的极端行为确实让人厌恶，自己把狗当儿子也要求别人拿它当儿子，自己不怕自己的狗咬伤，也让别人不怕他的狗咬。自己不吃狗肉，也要求所有人都别吃狗肉。别人一旦违逆了他们，轻则辱骂，重则殴打或到人家里闹事，侮辱。让人觉得和极端恐怖分子没啥区别。
那些人在我看来真的是吃饱了撑的，有什么不是动物，鸡鸭牛羊难道他们不吃？吃猪肉的时候怎么不见有爱猪人士出来抵制，有一些爱狗人士对狗比对他妈还好，去年有条新闻有个爱狗的女人人家问她选择儿子还是狗她果断选择狗，我真他妈不知道这些人脑子是什么做的
权利与义务是相当的。你为狗争取人类才有的权利，狗能履行人类的义务吗？你的论据是“狗和人类一样有感情，甚至更忠诚”。可是人类承担的义务和拥有的能力远远不止“有感情”和“忠诚”啊！人类必须遵守规则，并且有能力为自己的行为负责啊！就算你把狗当作人，它也是一个有智力障碍，精神障碍，还有潜在攻击性和攻击力的人啊！狗没有能力为自己的行为负责啊！就算是一个人，有攻击性却无法为自己行为负责的限制能力人，比如俗称的“武疯子”，也不能放任他流浪，必须由监护人监管啊！所以要么有人把流浪狗领回家监管起来，要么就由政府来把它们捕捉起来，没有放任它们流浪的道理。如果你不能作为它们的监护人监管约束它们，至少不要增加它们的种群数量，也不要阻止别人减少它们的数量。所以，行为上的爱狗必须理性。如果你把流浪狗带回家，给它喂饱，洗干净，驱虫，打疫苗，办好正规手续，天天拴好了带它散步，那样它好你好我也好。这种爱狗人士，不仅没错，还有功。或者如果你有能力区分疯狗和其他狗，每次有捕杀流浪狗行动，你就去把所有疯狗都区分出来，然后要求把所有剩下的狗放回去继续流浪，并且对它们和它们的后代的行为负责，如果它们再危害到人类，由你承担所有民事和刑事责任，那也不算错。——这才叫一条道走到黑。但是如果你既觉得流浪狗可怜，却又吝啬自己的金钱和精力，又不愿意用自己的下半生为它们的行为负责，于是只是投喂流浪狗和阻碍政府和其他力量减少流浪狗的数量，就是慷他人之慨，拿别人的生命健康安全为你自己的怜悯心买单。这种行为当然有错。别拿“爱狗”当挡箭牌。
溜狗不栓绳，主人任由狗狗随处大小便，从不清理，狗狗毕竟是动物，它们不懂得哪里可以便便哪里不可以，但人应该懂啊，我家也养狗，我也非常喜欢狗狗，但我们带狗出去从来都拴绳，包里必备纸巾湿巾，狗狗便便后就捡起扔垃圾桶里，这是作为养狗人最基本的素质，连这都做不到，难怪会被别人讨厌了。
用爱不爱狗来衡量别人的善恶，喜欢狗，不吃狗肉就是好人，否则就是坏人。说实在的，我从难怪他们那类人找人讨厌没见过哪个好人吃块狗肉就变坏了，也从没见过哪个坏人养个狗就变好了，这点逻辑搞不清楚，也难怪那些人招人讨厌。
除了你觉得狗比较容易获得你的同情以外，还请正视以下客观事实：没有区分疯狗和流浪狗的高效办法；流浪狗也可能攻击人类甚至无辜人类。就整个流浪狗群体来看，个体狗的智力也远远不如成年人类；感情系统和人类有一定区别；偶尔有攻击人类的行为，自带獠牙利爪；还会向人类传播疾病。