上海张麒麟律师为什么认为高铁霸座女只是道德问题，不必惩戒？-
前两天在兰州西发往上海的高铁上面发生了这么一件事情，导致一男子被行政拘留了五日。该男子的个人素质可见一斑。事情的起因起因是因为有一男子上车之后发现自己的坐位被别人占了之后，该男子和占座男子进行了沟通，但是对方拒不让座，于是该男子找到了列车长进行调解，但是该占座男子说，现在他坐下就不想动了。就这样，这名男子在被列车长多次劝阻之后并没有一定想要离开这个坐位的意思。甚至出言辱骂乘警。
遵守公共秩序根据了解，这名男子上车后随意就坐，并且不遵守公共的交通秩序，等到车辆到达之后，派出所的民警就将该男子带到了派出所进行调查处理。对号入座是乘坐交通工具的一项基本规则，这样既可以有有利的保护乘客的基本权益，也有利于维护正常的出行秩序。这件事情看似很小，但其实也是在抵制这种不文明的行为，随着我国的飞速发展，高铁也在不断进行普及，我们的公民素质也要不断的与时俱进。
我国的公民素质公民素质也是国家的综合实力的重要表现之一，也是国际竞争的一项重要方面，更是国家经济发展和社会发展的一种基础。我国有一些公民的素质还是很差，但是我国又被称之为历史悠久的古国，现今也是一个泱泱大国，我国的历史文化源远流长，也没有发生过中断，这就使中国具备了很多的传统美德。
我国的公民素质提高还是需要靠自己本身的素质修养，而不是过度的依靠法律的约束。法律只是一种救济的手段。公民素质是社会发展的过程，并不是用法律进行强制的过程。社会的道德底线是法律。
高铁霸座行为屡禁不止，不仅引起我们的思考，这种行为到底是诚信问题还是法律问题。
我觉得霸座问题应该是诚信问题，好像还不能上升到法律。自己的座位不好或者没有座位，就去霸占别人的座位，明显就是不讲道理。
因为这是道德问题不必惩戒。自从有了网络，我觉得各种各样奇葩的事情就多了。有些人可能性格就是这样，而有些则是想通过网络炒作让自己一夜爆红。无论是高铁霸座男、霸座女，还是对这些人进行点评的律师，有时做出一些过激的行为和发表与主流观点不相同的言论，确实可以达到他们的目的。
比如霸座的博士男和护士女，如今全国人民都认识他们了；还包括认为高铁霸座行为只是道德问题的某不著名律师。
针对此次霸座事件，上海市中远蓝天律师事务所的张麒麟律师认为，霸座女乘客的行为属于道德问题，这种事情最多对霸座乘客进行劝说和道德谴责，“如果对被占座的乘客造成损失，可以向霸座乘客要求赔偿。但就因为一次霸座将其列入黑名单，处罚过于严重。”最近，高铁、列车上频发霸座事件，张麒麟表示，对霸座人员的法律制裁应当与其违法性相当，可以对其进行罚款、下次购票时价格有所增加，或者在较短时间限制其乘坐某一趟列车。
我常常认为一个国家之所以能够有规有矩，正是因为其法律制度的规范和完整。当然没有一个人敢说任何一个国家的法律是面面俱到、天衣无缝的，这就是为什么我们需要用道德来约束公民。但是当道德规范和舆论谴责已经无法限制某些人的行为，我们应该做的是把它提到法律和规范层面，加大惩处力度。这也是作为律师这样的专业人士，应该提出的倡议。
如果永远只是谴责不惩罚，或者只是象征性的惩罚，那么以后这样的行为就会越来越多，长此以往社会就乱套了。所以，某些法律工作者有时间在旁边指指点点说着空话，不如切实的做一些对人民有益的事。
或许是现在的法律体系下还没有规定相应的惩戒手段，以及当事人可能认错态度好。
他只是从一个旁观者的角度去说的，其实并不是很准确，这种行为应该严惩不贷。
因为违反的条令是比较轻的。缺少法律知识，不是有意为之。
虽然说它只是一个道德问题，但我觉得还是有必要惩戒的。