如何看待教授在聊天群请求对女儿博士后基金项目高抬贵手，这样违规吗？-
这种行为不对，且愚蠢不是学阀这是啥学阀啊，学阀还用这么的手段么为了一个博士后基金，不到10万，还被弄出来这么丢
人。这只能说明，很多大学教授情商让人捉急，好歹教授也是有社会地位的人，这是咋提上去的啊。另
外，也说明学术圈的人也不单纯，抓住别人的小辫子就赶快抖出来恶心人。智商堪忧啊！
只需要在关键时间点说: "朱姝是我的女儿，请各位同仁关照提携"，然后放出朱姝的简历，即可达到
该达到的任何效果，不论是好是坏。
妥妥的违规呀，你要是一个路边的摊贩儿、一个外来务工人员或者是一个超市收银员，你对着一帮大佬们说，我女
儿申请了博士后基金，请各位高抬贵手，那不违规。因为摊贩儿本身没有任何资源，他这么说了，
是真的求同情，求提携。听的人多数不会当回事，也不会真的在审本子的时候有所倾斜。
但是，你是一个211大学的教授，你自己也是有资源的人。
一、你在一个同行的群里发这样的信息，不
就是求大家给自己几分面子吗？可以想见的是：过一段时间，可能就有不同的教授私信回复他说 您女儿在我这里过了！那么，下次这位父亲审到相关教授弟子或者亲戚的项目申报，你猜他会严格
把关还是放水通过呢当然，我觉得这个教授的智商或者情商也非常有问题。你在一个有教授、有硕士研究生、有博士研
究生人员组成复杂的群里发这样的信息，一定是会传出来的呀这不是求锤得锤吗他是不是期待后续有人开始八她女儿如何保送如何考博的呀？
现在国家基金通过智能算法给你匹配评审人，你的本子都在和你八竿子打不着的人的手里，这种通
过四处打听的手法早就淘汰了。
显然这位老师还不够学阀的标准，真正学阀对这种小基金是不用打招呼的。把学阀列为合作导师，
只要本子不是特别离谱，拿到你本子的同行会主动上门联系你，博取好感后争取拿到些资源，也为
以后自己本子落到学阀手里学阀子弟能网开一面。
二、这也是学阀无法根治的原因，一个人或者一小撮
人掌握着行业过半的资源，再智能的基金评审算法打击的也只是些孤魂小鬼，学阀是立于规则之上
的。
想一想这位老师的女儿都申请基金了，那他岁数应该也很大了，不知道退没退休，能豁出老脸在百
人大群里实名为自己女儿背书，冒着晚节不保的风险，这也是勇气可嘉啊。只希望拿到这位女老师
本子的评审人能公平公正的审阅，不因为这件事就带着有色眼镜看待她的本子，这才是大家所追究
的公平公正的科研圈。
这离学阀差远了吧，一个博后基金就得去几百人的大群里丢人现眼，还被捅到乎上了。
真正学阀的女儿如果在搞科研，哪用大佬去到处说啊？谁不知道他女儿在干什么啊。这不得开会时
碰到大佬，小心翼翼地凑过去说我看令爱的XX本子，写得真不错，虎父无犬女，希望以后有机
会多向二位请教，多合作。女儿的博士后本子肯定被教授不知道改了多少遍，这本子的水平肯定远远超过博士后，但光靠本子
质量就能一定中吗？现在的打招呼风气让教授觉得也不稳当，才拉下老脸来到处打招呼。要是学阀
还至于在几百人的群里发？屁的学阀，说得不好听就是被现在的大环境逼的。
三、主持项目的资历和帽子是两回事。按照现在的趋势，
主持过重点/重大项目的经历，在基金委的话语权比杰青/长江的帽子还要强。这个人肯定是标准的
学阀。他之所以群发消息，是因为（对于他这种人来说）博后基金重要性太低，啥也不是。评审人
太分散，而且大部分没资格跟他直接对话。如果是面上以上的项目，他们小圈子早就锁定了。这个思路就跟古代农民以为皇帝用金锄头在地里干活一样。
皇帝还用下地干活吗？
学阀还用到处求人吗？
多少人盯着皇帝的一举一动，屁股一抬，就有人知道你是要放屁还是飞翔，马上就会有人抢着送马
桶。
甚至把马桶都给你先捂热了。
学阀亦当如是观。
四、违规肯定是违规的，但学阀确实算不上。学阀指的是凭借势力把持和垄断教育界、学术界,具有强烈排他性的小团体。
朱教授要有这个势力，哪至于到400多人群发信息求人办事。
而且朱教授用了个词高抬贵手，应该是怕其他学阀利用潜规则把自己女儿名额给占了。
其实学阀全世界都有，但国内的学阀相比于欧美确实具有碾压性的优势。
其中有一个解释是，东亚儒家文化圈内独特的师承观念和等级森严的文化属性。
在中国，除了其文化因素之外，经济、历史、政治环境因素以及高校内部因素，
都是导致“学阀”现象普遍的重要原因。
还有特殊历史因素，就是改开后第一代通过高考取得成功的学者们，占领了当前学术界主要位置。
进入学界后成名太快，使他们的精力早早地陷入会议、派系和资源的泥潭。
为了保住位置，他们拉帮结派，凭借自己的势力和关系网来影响、把持甚至垄断自身领域的科研评
价、项目评审和人才培养等学术活动。
很多重大重点项目,几乎都已经成了学阀们分钱的游戏。
这个做法真的很不公平，也涉嫌违规了。因为他这算是利用职务之便为自己的女儿谋福利，这样有失公平。这种做法也是违规的，他应该为此付出一定的代价。
不违规。
国家设立中国博士后科学基金，旨在资助具有创新能力和发展潜力的优秀博士后研究人员，促使他们在科研工作中完成创新研究，并迅速成长为适应社会主义现代化建设需要的各类复合型、战略型和创新型人才。
违规，教授不应该用自己的身份做这个事情，有失公平，这种行为应该被打击。
这种行为不仅是一种违规的行为，而且还是在故意操纵别人，也是对别人的一种威胁。