什么是wifi-
2024-09-16编辑：本站
什么叫随身wifi~
【所谓 Wi-Fi，其实就是 IEEE 802.11b 的别称，是由一个名为“无线以太网相容联盟”（Wireless Ethernet Compatibility Alliance, WECA）的组织所发布的业界术语，中文译为“无线相容认证”。它是一种短程无线传输技术，能够在数百英尺范围内支持互联网接入的无线电信号。随著技术的发展，以及IEEE 802.11a 及IEEE 802.11g等标准的出现，现在IEEE 802.11 这个标准已被统称作Wi-Fi。从应用层面来说，要使用Wi-Fi，用户首先要有 Wi-Fi 兼容的用户端装置。
Wi-Fi是一种帮助用户访问电子邮件、Web和流式媒体的赋能技术。它为用户提供了无线的宽带互联网访问。同时，它也是在家里、办公室或在旅途中上网的快速、便捷的途径。能够访问 Wi-Fi 网络的地方被称为热点。Wi-Fi或802.11b在2.4Ghz频段工作，所支持的速度最高达11Mbps。另外还有两种802.11空间的协议，包括(a)和(g)。它们也是公开使用的，但802.11b在世界上最为常用。
Wi-Fi 热点是通过在互联网连接上安装访问点来创建的。这个访问点将无线信号通过短程进行传输 - 一般覆盖300英尺。当一台支持 Wi-Fi 的设备（例如Pocket PC）遇到一个热点时，这个设备可以用无线方式连接到那个网络。大部分热点都位于供大众访问的地方，例如机场、咖啡店、旅馆、书店以及校园等等。许多家庭和办公室也拥有 Wi-Fi 网络。虽然有些热点是免费的，但是大部分稳定的公共 Wi-Fi 网络是由私人互联网服务提供商(ISP)提供的，因此会在用户连接到互联网时收取一定费用。】
全称Wireless Fidelity。802.11b有时也被错误地标为Wi-Fi，实际上Wi-Fi是无线局域网联盟（WLANA）的一个商标，该商标仅保障使用该商标的商品互相之间可以合作，与标准本身实际上没有关系。但是后来人们逐渐习惯用WIFI来称呼802.11b协议。它的最大优点就是传输速度较高，可以达到11Mbps，另外它的有效距离也很长，同时也与已有的各种802.11 DSSS设备兼容。笔记本电脑技术——迅驰技术就是基于该标准的。
IEEE（〔美国〕电子和电气工程师协会）802.11b无线网络规范是IEEE 802.11网络规范的变种，最高带宽为11 Mbps，在信号较弱或有干扰的情况下，带宽可调整为5.5Mbps、2Mbps和1Mbps，带宽的自动调整，有效地保障了网络的稳定性和可靠性。其主要特性为：速度快，可靠性高，在开放性区域，通讯距离可达305米，在封闭性区域，通讯距离为76米到122米，方便与现有的有线以太网络整合，组网的成本更低。
Wi-Fi (Wireless Fidelity)，无线保真技术与蓝牙技术一样，同属于在办公室和家庭中使用的短距离无线技术。该技术使用的是2.4GHz附近的频段，该频段目前尚属没用许可的无线频段。其目前可使用的标准有两个，分别是IEEE802.11a和IEEE802.11b。该技术由于有着自身的优点，因此受到厂商的青睐。
正确读音[wai] [fai]
拼音音译为：“waifai”
据著名的美国韦氏大学词典和法国的罗贝尔词典，音标是[wifi]，发音还是为"waifai"。
为什么WIFI手机在中国不让生产的真正原因!（转））
自从2003年英特尔宣布推出迅驰移动计算技术以来，WIFI上网开始逐步影响百姓生活。WIFI上网使用户摆脱了
线路的限制，带来了极大的便利，目前基本上已经成为笔记本电脑的必备功能。
WIFI在手机上的应用虽然早就有之，但大都没有给用户很好的上网体验。直到2007 年苹果公司在iPhone手机上
成功应用WIFI，WIFI上网才成为一个广受关注的手机功能。另外，在轰轰烈烈的无线城市建设计划影响下，在电
信天翼计划的推波助澜下，手机WIFI上网也迅速成为国内手机用户关注的焦点。
中国手机用户能用WIFI上网吗？这是很多手机用户都非常关心的问题。
答案是：不行，除非你用支持WIFI的水货手机，因为行货手机都不允许加载WIFI模块。
（一）为何中国政府要限制手机WIFI上网功能？
那是因为国际标准WIFI与国内标准WAPI之间复杂的恩怨情仇，可谓神仙打架，百姓遭殃。
WIFI作为无线局域网的技术标准，给用户带来了无线上网的便利，但是WIFI本身的安全性却很差，推出不久之后
就被完全破解。这样的一个标准一旦在企业、政府机关、科研机构内大规模使用，必然会让中国的信息安全形势
变得更为严峻。假如中美爆发冲突，那么整个国内的信息系统恐怕会大范围瘫痪，整个国民经济将面临毁灭性打
击，这将是中国人民不能承受之重。
这时候，国内厂家提出了完全具备WIFI功能，但却更加安全的WAPI技术，所以国家就将WAPI定为中国的无线局
域网技术标准。但WAPI标准严重威胁到了WIFI联盟可能高达数千亿美金的商业利益，所以以英特尔等国际IT巨
头为首的WIFI联盟对WAPI采取了种种封杀、遏制的措施，其中有些手段可谓卑鄙之极。
这些巨头除了在WAPI冲击国际标准的道路上暗下黑手外，面对中国政府对WAPI的大力支持，居然威胁要搞“芯片
禁运”，而美国政府也以“中美贸易战”相威胁，最后迫使中国无限期推迟强制实施WAPI。
虽然WIFI与WAPI起步阶段相差不多，但是英特尔凭借在CPU领域的绝对垄断地位，通过捆绑销售成功地将WIFI
变成了事实上的WLAN标准。这就是像是两个小孩打架，一方是大人亲自上阵帮忙，而另一方的家长只能在旁边
加油，最后的结果是可想而知的。
手机领域是中国政府抵抗WIFI侵略的最后堡垒，因为其余的市场WIFI基本上已经一统天下。由于手机入网必须经
过国家批准，国家凭此紧紧扼守这最后的关口。毫无疑问，若毫无原则地放开手机WIFI限制，WAPI标准必然会
被彻底地边缘化，永无翻身之日。这不仅使得中国这些年承受的辛酸和屈辱统统白费，更是对国家信息安全战略
的重大打击，也是在自主创新道路上的严重倒退。所以，中国政府不可能再让步，因为已经退无可退。
今天，WIFI已经兵临这最后堡垒，而城堡内是很多不明真相的居民，他们呼吁政府放弃抵抗、弃城投降。在和谐
社会、以民为本的大背景下，决策者面临的形势十分严峻。
（二）中国3G标准TD-SCDMA将改变WAPI命运
一直以来，WIFI联盟凭借强大的市场垄断力量以及西方政府背后的支持打得WAPI联盟和中国政府节节败退，而
政府也缺乏足够的战胜WIFI的力量，甚至连谈判的筹码也极少。不过，目前已经有一股改变性的力量将扭转双方
的形势，使政府有足够的筹码与WIFI联盟谈判。这将为WIFI与WAPI结束对抗，走上合作共赢之路提供可能。
这个改变性的力量就是中国的3G标准：TD-SCDMA。
虽然目前TD还有些稚嫩，但是在中国政府的大力支持下、在中国通信设备业的努力下、在中国移动“不成功、便
成仁”的决心下，TD-SCDMA必将获得巨大的成功，必将在中国3G市场上获得最大的份额。TD的成功将是国家破
解西方经济殖民策略的胜利，这必将大大坚定中国打倒经济霸权、走自主创新道路、建立创新型国家的信心和决
心。
以TD为契机，未来一大批自主创新的技术标准都将迎来春暖花开时。
最近中国移动宣布，TD产业链已经用北斗卫星导航系统和自己的时间同步网成功解决了应用CDMA技术的基站必
须依靠美国GPS进行时间同步的问题。这也意味着在手机导航方面，未来的主导技术将是自己的北斗，而不是美
国的GPS。在手机电视方面，TD与CMMB融合的手机也已经面世。在RFID方面，未来自主产权的RFID技术也可能
搭上TD的顺风车。
同样，TD也将改变WAPI标准的命运。
若WIF联盟与中国政府继续对抗，那么国家必将坚持手机WIFI限制，同时可能要求国内所有无线上网卡、手机、
笔记本电脑全面内置WAPI，这样不仅在手机领域WAPI一统天下，也能逐步收回在电脑领域的失地。当然，这样
的单边主义做法必然会遭受WIFI联盟、遭受西方国家的强烈反击，结果是不仅WAPI在国际上举步维艰，而且会
给其它自主知识产权标准冲击国际标准带来巨大阻力。
所以说，对抗的结果必然是“双输”，只有结束对抗，走合作共赢道路才是双方最佳的选择。
在这方面，我们应该学习TD的经验。TD冲击国际标准的过程、与WiMAX争夺频段的过程，也是异常的艰苦和辛
酸，但因为TD一直走的是一条相对“温和”的中间路线，这次中国3G发牌也是兼顾了各方的利益，所以TD才能一
直走到今天，否则可能还没出生就被扼杀。假如这次中国政府发出三张TD牌照，那么TD-LTE成为4G标准的希望
就会十分渺茫。
对于WIFI联盟，我也要提一些忠告：要想在中国市场获得长久的商业利益，选择与政府对抗是不明智的，企图象
原先那样搞经济殖民更是不可能长久，因为中国已经今非昔比。
其实，从技术上讲，WIFI与WAPI并不冲突，两者都有自己的优势和劣势，都有自己的生存空间。WIFI适用于无
须运营、无须管理、完全免费的公共领域和服务领域，而WAPI适用于企业、政府机关、研究机构等对安全性有
要求的领域，两者是互补关系，而不是水火不容。
（三）中国移动应推动WAPI和WIFI的合作共赢
WAPI与WIFI走到今天这个地步，无疑双方都有一定责任。WIFI联盟的市场霸权态度，与中国政府的强制实施措
施，是导致矛盾激化的关键。不过，目前再去讨论孰是孰非已经没有意义，我们都需要认真倾听用户的呼声，抛
弃往日恩怨，携手共创未来。
那么，如何结束目前的对抗局面？由谁出来主导双方的谈判？
这个角色非中国移动莫属。
WIFI联盟是商业组织，所以最适合的谈判对手不该是国家，而该是WAPI联盟。由于WIFI联盟是由英特尔等IT巨
头主导的，所以WAPI联盟也必须派出一个旗鼓相当的成员来参加谈判。
前些年，在国家的主导下，几大运营商都加入了WAPI联盟，不过基本上都没发挥作用，甚至各自建的无线上网
热点也都用WIFI。最近电信更是大规模地建WIFI热点，企图借助WIFI来延伸互联网优势。中国联通拿到最成熟的
WCDMA，拥有大量水货手机之利，而这些手机基本都支持WIFI，所以联通支持WAPI的动力也不强。
显然，从企业利益角度讲，手机WIFI限制对于中国移动是最有利的。因为WIFI限制不仅能使电信天翼折翅，也能
削弱联通大量WCDMA水货手机的影响。不过站在国家长期利益的角度，站在广大手机用户利益的角度，中国移
动必须站出来，承担起WAPI领头羊的责任，在政府指导下与WIFI联盟展开谈判，推动WAPI与WIFI的合作共赢。
应将“WIFI+WAPI”双模作为中国无线局域网的国家标准，无论是电脑、手机、数据卡都执行这个双模标准。
显然，双模标准将会增加一定的成本，但是只有这样做才能平衡各方的利益。而且这样做体现了对用户的尊重，
因为这是将选择权真正交到用户手上，由用户来决定采用什么方式上网。这样用户在商店、酒店的时候可以用
WIFI享受免费上网服务，而回到公司又可以用WAPI连接到企业的区域网。这样的结果，对于用户、国家、WAPI
联盟、WIFI联盟来说，无疑是多赢。
结束语
总之，WIFI与WAPI的对抗的结果只能是“双输”，也损害了广大用户的利益。只有结束对抗，走合作共赢道路才是
符合各方利益的“多赢”选择。希望中国移动能够站出来，在国家指导下，代表WAPI联盟与WIFI联盟展开谈判，推
动“WIFI+WAPI”双模标准在国内尽快实施，让广大手机用户早日用上WIFI和WAPI上网功能。
给你个指南吧，你可以看一下。
不是这个意思，随身wifi的意思就是可以在笔记本上面建一个wifi热点 然后用你的手机连接这个热点之后就可以实现用手机上无线网的功能 其实是和路由器一个原理，只不过这个好处就是可以吧网线直接插在电脑上 然后通过这个就可以让手机上网，在一定程度上可以取代路由器而已 是不能再外面上网的，而且只能插在有内置网卡的电脑上，信号也不是很好
Wi-Fi 原先是无线保真的缩写，Wi-Fi 的英文全称为wireless fidelity,在无线局域网的范畴是指“无线相容性认证”，实质上是一种商业认证，同时也是一种无线联网的技术，以前通过网线连接电脑，而现在则是通过无线电波来连网；常见的就是一个无线路由器，那么在这个无线路由器的电波覆盖的有效范围都可以采用WIFI连接方式进行联网，如果无线路由器连接了一条ADSL线路或者别的上网线路，则又被称为“热点”。
Wi-Fi 俗称 无线宽带【所谓 Wi-Fi，其实就是 IEEE 802.11b 的别称，是由一个名为“无线以太网相容联盟”（Wireless Ethernet Compatibility Alliance, WECA）的组织所发布的业界术语，中文译为“无线相容认证”。它是一种短程无线传输技术，能够在数百英尺范围内支持互联网接入的无线电信号。随著技术的发展，以及IEEE 802.11a 及IEEE 802.11g等标准的出现，现在IEEE 802.11 这个标准已被统称作Wi-Fi。从应用层面来说，要使用Wi-Fi，用户首先要有 Wi-Fi 兼容的用户端装置。
Wi-Fi是一种帮助用户访问电子邮件、Web和流式媒体的赋能技术。它为用户提供了无线的宽带互联网访问。同时，它也是在家里、办公室或在旅途中上网的快速、便捷的途径。能够访问 Wi-Fi 网络的地方被称为热点。Wi-Fi或802.11b在2.4Ghz频段工作，所支持的速度最高达11Mbps。另外还有两种802.11空间的协议，包括(a)和(g)。它们也是公开使用的，但802.11b在世界上最为常用。
Wi-Fi 热点是通过在互联网连接上安装访问点来创建的。这个访问点将无线信号通过短程进行传输 - 一般覆盖300英尺。当一台支持 Wi-Fi 的设备（例如Pocket PC）遇到一个热点时，这个设备可以用无线方式连接到那个网络。大部分热点都位于供大众访问的地方，例如机场、咖啡店、旅馆、书店以及校园等等。许多家庭和办公室也拥有 Wi-Fi 网络。虽然有些热点是免费的，但是大部分稳定的公共 Wi-Fi 网络是由私人互联网服务提供商(ISP)提供的，因此会在用户连接到互联网时收取一定费用。】
全称Wireless Fidelity。802.11b有时也被错误地标为Wi-Fi，实际上Wi-Fi是无线局域网联盟（WLANA）的一个商标，该商标仅保障使用该商标的商品互相之间可以合作，与标准本身实际上没有关系。但是后来人们逐渐习惯用WIFI来称呼802.11b协议。它的最大优点就是传输速度较高，可以达到11Mbps，另外它的有效距离也很长，同时也与已有的各种802.11 DSSS设备兼容。笔记本电脑技术——迅驰技术就是基于该标准的。
IEEE（〔美国〕电子和电气工程师协会）802.11b无线网络规范是IEEE 802.11网络规范的变种，最高带宽为11 Mbps，在信号较弱或有干扰的情况下，带宽可调整为5.5Mbps、2Mbps和1Mbps，带宽的自动调整，有效地保障了网络的稳定性和可靠性。其主要特性为：速度快，可靠性高，在开放性区域，通讯距离可达305米，在封闭性区域，通讯距离为76米到122米，方便与现有的有线以太网络整合，组网的成本更低。
Wi-Fi (Wireless Fidelity)，无线保真技术与蓝牙技术一样，同属于在办公室和家庭中使用的短距离无线技术。该技术使用的是2.4GHz附近的频段，该频段目前尚属没用许可的无线频段。其目前可使用的标准有两个，分别是IEEE802.11a和IEEE802.11b。该技术由于有着自身的优点，因此受到厂商的青睐。
正确读音[wai] [fai]
拼音音译为：“waifai”
据著名的美国韦氏大学词典和法国的罗贝尔词典，音标是[wifi]，发音还是为"waifai"。
为什么WIFI手机在中国不让生产的真正原因!（转））
自从2003年英特尔宣布推出迅驰移动计算技术以来，WIFI上网开始逐步影响百姓生活。WIFI上网使用户摆脱了
线路的限制，带来了极大的便利，目前基本上已经成为笔记本电脑的必备功能。
WIFI在手机上的应用虽然早就有之，但大都没有给用户很好的上网体验。直到2007 年苹果公司在iPhone手机上
成功应用WIFI，WIFI上网才成为一个广受关注的手机功能。另外，在轰轰烈烈的无线城市建设计划影响下，在电
信天翼计划的推波助澜下，手机WIFI上网也迅速成为国内手机用户关注的焦点。
中国手机用户能用WIFI上网吗？这是很多手机用户都非常关心的问题。
答案是：不行，除非你用支持WIFI的水货手机，因为行货手机都不允许加载WIFI模块。
（一）为何中国政府要限制手机WIFI上网功能？
那是因为国际标准WIFI与国内标准WAPI之间复杂的恩怨情仇，可谓神仙打架，百姓遭殃。
WIFI作为无线局域网的技术标准，给用户带来了无线上网的便利，但是WIFI本身的安全性却很差，推出不久之后
就被完全破解。这样的一个标准一旦在企业、政府机关、科研机构内大规模使用，必然会让中国的信息安全形势
变得更为严峻。假如中美爆发冲突，那么整个国内的信息系统恐怕会大范围瘫痪，整个国民经济将面临毁灭性打
击，这将是中国人民不能承受之重。
这时候，国内厂家提出了完全具备WIFI功能，但却更加安全的WAPI技术，所以国家就将WAPI定为中国的无线局
域网技术标准。但WAPI标准严重威胁到了WIFI联盟可能高达数千亿美金的商业利益，所以以英特尔等国际IT巨
头为首的WIFI联盟对WAPI采取了种种封杀、遏制的措施，其中有些手段可谓卑鄙之极。
这些巨头除了在WAPI冲击国际标准的道路上暗下黑手外，面对中国政府对WAPI的大力支持，居然威胁要搞“芯片
禁运”，而美国政府也以“中美贸易战”相威胁，最后迫使中国无限期推迟强制实施WAPI。
虽然WIFI与WAPI起步阶段相差不多，但是英特尔凭借在CPU领域的绝对垄断地位，通过捆绑销售成功地将WIFI
变成了事实上的WLAN标准。这就是像是两个小孩打架，一方是大人亲自上阵帮忙，而另一方的家长只能在旁边
加油，最后的结果是可想而知的。
手机领域是中国政府抵抗WIFI侵略的最后堡垒，因为其余的市场WIFI基本上已经一统天下。由于手机入网必须经
过国家批准，国家凭此紧紧扼守这最后的关口。毫无疑问，若毫无原则地放开手机WIFI限制，WAPI标准必然会
被彻底地边缘化，永无翻身之日。这不仅使得中国这些年承受的辛酸和屈辱统统白费，更是对国家信息安全战略
的重大打击，也是在自主创新道路上的严重倒退。所以，中国政府不可能再让步，因为已经退无可退。
今天，WIFI已经兵临这最后堡垒，而城堡内是很多不明真相的居民，他们呼吁政府放弃抵抗、弃城投降。在和谐
社会、以民为本的大背景下，决策者面临的形势十分严峻。
（二）中国3G标准TD-SCDMA将改变WAPI命运
一直以来，WIFI联盟凭借强大的市场垄断力量以及西方政府背后的支持打得WAPI联盟和中国政府节节败退，而
政府也缺乏足够的战胜WIFI的力量，甚至连谈判的筹码也极少。不过，目前已经有一股改变性的力量将扭转双方
的形势，使政府有足够的筹码与WIFI联盟谈判。这将为WIFI与WAPI结束对抗，走上合作共赢之路提供可能。
这个改变性的力量就是中国的3G标准：TD-SCDMA。
虽然目前TD还有些稚嫩，但是在中国政府的大力支持下、在中国通信设备业的努力下、在中国移动“不成功、便
成仁”的决心下，TD-SCDMA必将获得巨大的成功，必将在中国3G市场上获得最大的份额。TD的成功将是国家破
解西方经济殖民策略的胜利，这必将大大坚定中国打倒经济霸权、走自主创新道路、建立创新型国家的信心和决
心。
以TD为契机，未来一大批自主创新的技术标准都将迎来春暖花开时。
最近中国移动宣布，TD产业链已经用北斗卫星导航系统和自己的时间同步网成功解决了应用CDMA技术的基站必
须依靠美国GPS进行时间同步的问题。这也意味着在手机导航方面，未来的主导技术将是自己的北斗，而不是美
国的GPS。在手机电视方面，TD与CMMB融合的手机也已经面世。在RFID方面，未来自主产权的RFID技术也可能
搭上TD的顺风车。
同样，TD也将改变WAPI标准的命运。
若WIF联盟与中国政府继续对抗，那么国家必将坚持手机WIFI限制，同时可能要求国内所有无线上网卡、手机、
笔记本电脑全面内置WAPI，这样不仅在手机领域WAPI一统天下，也能逐步收回在电脑领域的失地。当然，这样
的单边主义做法必然会遭受WIFI联盟、遭受西方国家的强烈反击，结果是不仅WAPI在国际上举步维艰，而且会
给其它自主知识产权标准冲击国际标准带来巨大阻力。
所以说，对抗的结果必然是“双输”，只有结束对抗，走合作共赢道路才是双方最佳的选择。
在这方面，我们应该学习TD的经验。TD冲击国际标准的过程、与WiMAX争夺频段的过程，也是异常的艰苦和辛
酸，但因为TD一直走的是一条相对“温和”的中间路线，这次中国3G发牌也是兼顾了各方的利益，所以TD才能一
直走到今天，否则可能还没出生就被扼杀。假如这次中国政府发出三张TD牌照，那么TD-LTE成为4G标准的希望
就会十分渺茫。
对于WIFI联盟，我也要提一些忠告：要想在中国市场获得长久的商业利益，选择与政府对抗是不明智的，企图象
原先那样搞经济殖民更是不可能长久，因为中国已经今非昔比。
其实，从技术上讲，WIFI与WAPI并不冲突，两者都有自己的优势和劣势，都有自己的生存空间。WIFI适用于无
须运营、无须管理、完全免费的公共领域和服务领域，而WAPI适用于企业、政府机关、研究机构等对安全性有
要求的领域，两者是互补关系，而不是水火不容。
（三）中国移动应推动WAPI和WIFI的合作共赢
WAPI与WIFI走到今天这个地步，无疑双方都有一定责任。WIFI联盟的市场霸权态度，与中国政府的强制实施措
施，是导致矛盾激化的关键。不过，目前再去讨论孰是孰非已经没有意义，我们都需要认真倾听用户的呼声，抛
弃往日恩怨，携手共创未来。
那么，如何结束目前的对抗局面？由谁出来主导双方的谈判？
这个角色非中国移动莫属。
WIFI联盟是商业组织，所以最适合的谈判对手不该是国家，而该是WAPI联盟。由于WIFI联盟是由英特尔等IT巨
头主导的，所以WAPI联盟也必须派出一个旗鼓相当的成员来参加谈判。
前些年，在国家的主导下，几大运营商都加入了WAPI联盟，不过基本上都没发挥作用，甚至各自建的无线上网
热点也都用WIFI。最近电信更是大规模地建WIFI热点，企图借助WIFI来延伸互联网优势。中国联通拿到最成熟的
WCDMA，拥有大量水货手机之利，而这些手机基本都支持WIFI，所以联通支持WAPI的动力也不强。
显然，从企业利益角度讲，手机WIFI限制对于中国移动是最有利的。因为WIFI限制不仅能使电信天翼折翅，也能
削弱联通大量WCDMA水货手机的影响。不过站在国家长期利益的角度，站在广大手机用户利益的角度，中国移
动必须站出来，承担起WAPI领头羊的责任，在政府指导下与WIFI联盟展开谈判，推动WAPI与WIFI的合作共赢。
应将“WIFI+WAPI”双模作为中国无线局域网的国家标准，无论是电脑、手机、数据卡都执行这个双模标准。
显然，双模标准将会增加一定的成本，但是只有这样做才能平衡各方的利益。而且这样做体现了对用户的尊重，
因为这是将选择权真正交到用户手上，由用户来决定采用什么方式上网。这样用户在商店、酒店的时候可以用
WIFI享受免费上网服务，而回到公司又可以用WAPI连接到企业的区域网。这样的结果，对于用户、国家、WAPI
联盟、WIFI联盟来说，无疑是多赢。
结束语
总之，WIFI与WAPI的对抗的结果只能是“双输”，也损害了广大用户的利益。只有结束对抗，走合作共赢道路才是
符合各方利益的“多赢”选择。希望中国移动能够站出来，在国家指导下，代表WAPI联盟与WIFI联盟展开谈判，推
动“WIFI+WAPI”双模标准在国内尽快实施，让广大手机用户早日用上WIFI和WAPI上网功能。
给你个指南吧，你可以看一下。