现阶段华为和思科究竟谁的技术更先进，两者的技术差距大吗？-

cisco 和华为，谁比较厉害？~

思科。技术先进，硬件质量过硬，软件运行稳定。
目前欧美思科份额大，华为主要占据亚非市场。目前中国政府的科技趋势是去国外化，比如路由器，服务器，甚至是CPU和OS也要使用国产的，但我觉得还有很长一段路要走。
华为据说是世界第二，其实也很牛！华为的文化氛围不错-狼性文化。我觉得不管什么文化都有自身的优劣。也许正是天时地利人和放在一起才真正地发挥效能。

光网络通讯这块肯定超了 但是思科涉及领域更广 总体我觉得不好说

这个问题我也曾经想过，我个人认为思科作为网通领域的行家，早在84年，思科就已经成立了，时间如此之长，占领网络通信领域如此之大，确实是有相当的底蕴的，因为网络协议本身大家都是要遵循的，所以在这个方面大家可以都说一样，但在路由器代码优化的方面，思科确实做的很不错，特别是感觉在OSPF这个协议上，思科做的非常好，协议运行的十分稳定，这个是听以前电信的工程师说的，自己压根都不知道如何进行这种测试，但现在电信都转ISIS协议了，也就不好说了，华为属于国货当自强的精品典范，每一步走的都挺扎实，也挺艰难的，我们单位是从10年大批量采购华为路由器、交换机的，以前全部用的是思科的设备，因为你也不知道思科到底在设备里做过些什么手脚，没准儿你的秘密已经被转出去很多了，就这几年华为设备运行的程度来说，我觉得华为运转的十分顺畅和稳定，思科的路由器、交换机对电源要求太高，我们先后因电源故障，坏过一台7304路由器，2950交换机更是坏的数量挺多的，华为就很皮实啊，我是挺华为的，说的有些跑题了，如果不是特别专业的领域，华为绝对能胜任工作，包括电信的CN2不是几家厂商的设备都有吗？也不是思科的CRS系列独领风骚啊！

华为不少协议都是从思科的私有协议演变来的
思科和华为比产品线比较全，两者的差距大小说不好只能说有各自的优点了

思科与华为认证哪个更好啊

答：思科认证与华为认证所针对的行业并不相同，华为认证主要针对于通信ITC行业，而思科认证主要针对于互联网行业，如果是从事通信行业那么华为认证比较好，反之从事互联网行业思科认证比较好。华为认证方向 华为认证分为了很多个方向，其中比较常见的有大数据、企业通信、云计算、云数据中心、存储、路由与交换、安全...

思科和华为认证的区别有什么

答：2、思科认证的发展历史长，在国际认可度大。华为认证在本土发展的好，可以说在国内占主导地位。3、思科认证主要针对互联网领域，而华为认证主要针对于通信行业。华为认证的用处 华为认证是华为公司发布的业界唯一一个覆盖ICT全技术领域的认证体系，拥有华为认证是对自己专业技术知识和实际网络规划能力的证明，...

思科和华为哪个实力强 华为是最强硬的竞争对手

答：论实力的话目前还是思科，以后不敢说。技术上，那么多业界公有标准都是从思科私有标准过来的。培训上，思科甩华为N条街啊！

这几年华为大火了一把,而华为的“死对头”思科去哪了?

答：华为和思科都是世界知名的 科技 公司,而且两者都是通讯网络设备供应商,所以形成了直接的竞争,有竞争难免就会有摩擦。 对于 科技 发烧友来说,估计华为跟思科的恩怨大家都不陌生,思科作为美国最具有代表性的 科技 企业之一,在全球都有较高的地位。然而从华为进入北美的哪一天开始,华为跟思科的恩怨就没有停止过, 思科...

思科比华为牛吗?

答：思科是世界互联网设备领头企业..华为不过是中国的一个大企业而已，虽然也能排上世界的名次，但和思科还是没什么可比性的 从价格上来讲，思科的价格是华为的两倍以上..可以想象一下吧 其实不用追求什么最好，一般中小企业用华为的就好了，思科确实是贵了些 另外你可能不知道，进华为的话是要有思科认证...

思科好还是华为好呢?

答：肯定是思科的。思科可以用到所有华为设备的地方，而相反，华为不是。

思科好还是华为好

答：这个主要看你想要干什么了？国内工作，华为更好找工作；国际之上，思科更好；

cisco和华为哪个实力强

答：cisco定义的路由器的技术标准，谁定义标准谁就是老大。

重金悬赏:思科和华为谁的技术好?

答：思科是美国公司，华为应该是中国公司。在国内对于非网络行业的人来说，思科这个名字可能会比较陌生，但华为因为在国内涉及到的业务比较多，而被众人所知。目前来说思科的职业认证在世界上还是比较权威的。在我学习网络技术的时候有个老师，他是神州数码的工程师，他这样告诉我：思科的课程和认证体系比较完善...

在思科和华为工作哪个牛?

答：这个思科华为的原理基本一样的，不过也许因为思科要早于华为，而且思科的设备贵点，所以貌似稍大型的企业才会用思科，所以也许思科工作更好点吧