国产手机屏幕越做越大越大才算得上旗舰？-
1、八字中日干或者年干能够得到天时的人
八字中年柱代表本命，日柱自然代表主命。所以古人论命，都要从本、主两个角度去观察，不像今日流行的做法。年柱、日柱有干、支、纳音三个方面，所以需要除了分析它们三者之间的关系外，还需看它们三者在整个命局中的地位和作用。年干在八字中具有最高的地位，也代表你的出处、祖德、天生成就情况，所以年干得时，自然有天成之像。
这个得时，需要从力量方面来观察：首先是看这个八字的年干与年支的组合关系，是不是两者彼此关照；与本柱纳音是否相生相扶，没有战克；
其次，年干能不能得令，是否是旺相；如果太旺为忌，看能没有能制化此忌神，在时柱上是不是有所收敛，或者有归依去处。同时有以上条件，才为年干是得时的，可以天生有一番成就的人。不然，就需要看八字地利和人和方面是不是有所补充。如果地利和人和也不能满足，恐怕人生就有点糟糕了。也要注意日干是不是得时。
一般说来如果年干、日干都能得时，说明自己不仅努力，而且得到“上天”的惠顾，自然事业会越做越大。如果只是日干得时，通过自己努力也会有小成；大的成就的话，必须要年柱得时才行，因为年柱主大、主尊，主至上，主天福。
2、八字中最大喜用神在日、时；或者中、壮年时期行第一喜用神大运的人
八字原局中日主能够得用，就说明你具有了获得成就的基本资格，还要看运势是否助你；从八字来说，原局中第一喜用神，是你八字发挥作用最好的字，这个字在年柱，是指天成，一生中没有太大的起伏，即使起伏，也不会导致事业尽失。
如果喜用神在日干支，日元主中、壮年时期运势，自然体现出青少年时期虽然受尽波折，但是终有所成的迹象。同样，如果中壮年时期行的大运是最得力的第一喜用神，也就说明自己的事业是蒸蒸日上，事业会越做越大。
3、日时纳音与年柱纳音同气，而且越来越强大的人
纳音八字中是干支五行气化的结果，与干支五行不同，它主要是用来补气。如果你纳音之气，为你八字中的喜用神，且纳音的干支又是旺神，说明你从事的事业，与这个纳音所在干支正五行有关的事业。这个事业也有助于你的人生。
假如你的八字中有同气的喜用纳音，年、月、日、时的组合，又一柱比一柱强大，说明你的事业也会越做越大。反之，则可能越做越小了。
同理，假如你八字中同气的纳音五行为忌神之气，反而需要越小越好，说明你事业暗藏了很多的阻碍，越小当然阻碍越小。假如越大，则暗藏了越来越大的阻力，需要加以惊醒。
这样的问题当然会有很多种理解，我觉得回答这个问题最好的方向就是从工程师的角度去说，你可以把它说成是一种工程师的审美，也可以说是一种选择。
从工程师的角度看问题，背后的逻辑就是务实的思想，只要没有必要就不去做的原则。这个思路在解释手机屏幕为什么越来越大上，非常顺理成章。
具体到“手机屏幕为什么越来越大？”这个问题，答案是：
因为手机处理芯片的功耗越来越高，导致手机屏幕增大。
安卓系统的手机是市场绝对主力，中国今年的统计是占86.4%，全球范围是85%左右。
所以我们就以高通的芯片为代表，因为每年的旗舰级用的处理器大都是高通出品的。
手机性能评测，这方面的媒体特别多，他们可以分成2大类：
一类从使用体验出发，内容贴近用户需求，但是主观内容太多。
另一类就是从工程测试角度出发，用比较精准的专业设备做测试。
国内评测网站基本都是前者，第二类还没有。
国外也是前者居多，后者虽少，但也有做到很令人佩服的，比如 Anandtech。
电子工程师界的人看到这个名字就能嗅出工程师的味道，因为 nand 就是数字电路中一个最基础的单位——与非门。
这个网站20年来一直用研发的手段把市售产品的性能好坏展示出来，而且都是横向对比的。进入智能手机时代，他们也会实际测试芯片的功耗，其实这个测试的难度非常高，目前只有他们测得比较稳妥。
具体是这样，高通从2012年到2017年出过很多代处理器，所有核心满载情况下的极限功耗测试，最早一批 CPU 是2瓦出头，到了2013年是4.5瓦，最尴尬的是2015年，发热大户
，4个核心只3个满载，功耗就已经超过8瓦了。
而且 Anandtech 的这些测试用的是原型机，和普通手机不一样，它是给研发人员用的，所以不讲究什么外观手感，下面的图片就是原型机在测试平台上，那个黑黑的就是原型机，超厚，跟小板砖一样。
测试平台上的原型机
因为它只用于研发和调试，所以没必要设计那么薄，内部空间宽敞，散热压力比一般手机小很多。
但即便用这么宽松的设计，也仅仅只能跑到8瓦，再高就自动关机保护了。
正式售卖的手机都追求薄，为了解决发热问题，只好把散热面积做大，屏幕也就跟着变大了。
查一下就会发现，手机的6寸屏、6.5寸屏、甚至夸张的7寸屏，出现的时间点恰恰也是2015年的时候。
当然，厂商是不会告诉你他们没法解决发热问题，所以才尽量把手机做大，而是宣传大屏的好处，看电影玩游戏效果好之类的。
发热大也意味着更耗电，也就需要更大电量保证一天不用充电。正好，反正也要扩充体积，电池也就顺便加大一些。
其实电量不够用的问题还有另一条途径，就是增加能量密度，也就是电池的尺寸和重量不变，但是里面蕴含的能量更多，只可惜电池的能量密度受限于材料学的进展，近几十年里增长非常缓慢，所以手机的突破点不能放在增加能量密度上，这属于世界难题，把手机屏幕变大才是可行方案。
所以，手机屏幕为什么越来越大？
好像可以从视觉效果找出不少理由，但那些都不是必须的，选择大屏还是小屏，这只是审美选择。
因为有喜欢大的就有喜欢小的，如果这件事的原因主要来自于审美的评判，那同理也应该出现一批人追求比3.5英寸更小屏幕的产品，起码小巧的女生更抗拒板砖类的手机。
但为什么2010年到2015年里没见到有向这个方向发展的趋势呢？
其实背后就是那个无法调和的矛盾，你要是不给手机留够空间，发热问题就解决不了，手机在使用时就会随时面临过热关机的危险。
工程师的这种选择就体现了只要没有必要就不去做的原则，现在发热已经迫在眉睫，必须做大屏。
2015年那次发热高峰后，各厂商也意识到问题的严重性，5瓦以上就是雷区，不能碰。
所以后来2年出来的旗舰级处理器，又降回到4.5瓦，3.6瓦这样的水平，所以手机屏幕继续变大的趋势也就停下来了，6.5寸以上的款式不剩几个了，大都回到了5寸。
处理器功率
现在的处理器很多都是半导体开关按一定逻辑连接起来的。
单个的开关，大致结构是这样的：
有一个入口一个出口，电流一边进一边出，但中间有一道门，门具体是开是闭，由门上的电压控制，如果是机械式的门，那开闭起来不但有磨损，速度上也不可能太快，顶多每分钟几万次开闭就到头了，发动机就是个典型的应用。
但如果用电场控制，就灵敏多了，每秒几十亿次开闭不在话下，是机械式的十万倍，这就是用电做开关的最大优势。
这种开关管后来被叫做场效应管，发明人是朱利尤斯·利林菲尔德，他是在1925年单枪匹马自己根据半导体的原理做出的发现并注册了专利，但没人知道，没有什么影响，一下沉默了25年。
到了1950年，贝尔实验室也独立做出了这个发明，去注册的时候被专利局拒了，才知道原来25年前已经有人注册过了。
贝尔实验室是全球精英工程师的聚集地，就算原理上是类似的，但实际上1950年贝尔实验室去提交的专利也远比单枪匹马的朱利尤斯当年提交的内容成熟多了，而且种类也更多。
那时候朱利尤斯还在世，贝尔实验室和他达成了协议，支付了一笔钱，然后互相避一下专利，起了不同的名称。
又过了9年，贝尔实验室的工程师制造了第一只金属氧化物半导体场效应管，简称MOSFET，这东西也就是我们CPU里的微结构，一个CPU里可能有几亿或者十几亿个MOSFET。
可能有些同学忍不住想要问，为什么几亿个MOSFET工作就会发热？
从知识角度看，这是个好问题，因为要弄清这个问题需要详细了解微观物质结构在电场下的作用。
但这对工程师来说又不是一个好问题，因为工程师只管用现成的成熟的小零件实现更贴近生活的内容，性能越好，性价比越高，就越卖得出去，就越能盈利，工程师就越愿意做。
至于说微观物质结构上的事儿，让科学家们去操心吧。
无反最早的发起者是4/3系统的松下和奥林巴斯，初衷是追求小巧轻便。然而索尼改用大底后，迅速一统天下，4/3系统已终结。为追求更高的画质，无反镜头口径越来越大，体积重量大有赶超单反之势，你买无反的理由是什么？
忘记初衷，不再便携
有影友曾经这样推荐过，除了摄影爱好者和职业摄影师，相机的很大部分玩家就是普通家庭用户，既然搞个入门套机，老狼觉得完全没必要单反，傻大黑粗，出去玩脖子挂着这么重的东西。无反套机或者品质高些的卡片机完全合适”。
这话说的不错，如果仅仅是套机，那么无反相机的便携优势是存在的，可是换了镜头呢？当你想追求更高的画质，换好镜头是必然之路……
实际上索尼从A7到A7RM2所有的全画幅无反，机身重量只比佳能、尼康的全幅入门机身轻了30%，体积小了20%。镜头体积一加上去，什么优势都没了。
最要命的是，镜头稍大些，就会出现头重脚轻的麻烦，手感顿时下降，握持稳定性没有办法保证。当然也有一些炮手非要说，装了长焦镜头以后，相机会更稳，用了无反，运动摄影，从未如此轻松。好吧！
说到这里，肯定有喷子要准备了，等老狼把话说完。A6000、A6300相比A7更适合普通用户，套机配个饼干头，才是真正的无反。
入门用户，买相机最重要的是能带出去，会想着带在身边，经常拍，这样才能体现价值。完全没有必要迷信全画幅，因为不砸钱，你是玩不转的。
机身便宜并
不代表镜头便宜
尼康和佳能的镜头群优势太明显。
到目前为止，别说是索尼，就连富士和奥林巴斯也不能比。这里说的不仅仅是数量，还有镜头群的全面性、入门镜头的性价比、专业镜头的质量，这才是单反相机最大的优势。
索尼直到去年，才凑齐了粉丝期待已久的“大三元”FE 24-70mm F2.8 GM、FE 70-200mm F2.8 GM OSS和FE 85 F1.4 GM，长焦镜头的数量仍然屈指可数。
也许有人会说了，我们不需要长焦。好吧！
副厂几乎把所有关注度都放在尼康和佳能卡口，就适马那几个兼容镜头，一只手都能数的过来。
很多人都抱怨过，索尼的镜头价格比尼康、佳能的贵。贵多少呢？10-20%，这只是一个保守的数字。就拿大三元之一的24-70mm f/2.8来说，尼康售价13799元，佳能售价11999元，索尼售价16499元。
肯定有粉丝会说，有钱的土豪，可以上高端大气的蔡司镜头，没钱买转接口，索尼微单是万能数码后背，可以上任何镜头，这是优势。好吧！先用好手动对焦再说。
续航短并不是大问题？
在说到无反的时候，续航差，是很多人吐槽的。有的人也说这不是大问题。
看过很多评测数据说，无反的电池能拍到300多张。这个数据应该没有什么问题，但是理论数据。如果你开启屏幕取景（大部分无反用户的习惯），
老狼曾经用过一段时间A7RM2，一个电量100%，用屏幕取景拍摄，很快电量就到50%显示（100多张），赶紧节约用电，只有拍摄时才开机，拍摄基本能到300张。
为了解决这个问题，现在索尼无反支持移动电源，用无反拍照还背个移动电源，重量上去不说，拍摄时还随时带着，有点别扭。
对焦和操控
看个人的习惯
无反和单反最大的区别在于取景和对焦，五棱镜的存在对画质没有帮助，影响画质的是画幅、CMOS、处理器和镜头。有人说，索尼微单对单反在画质上是碾压级的优势，这个吹的过了，千万不要搞错位对比，这不公平。
对焦，准确来说是追焦，的确是索尼无反的优势（以A6300为代表）。但要说对焦快速反应，和精确控制，用惯单反的用户专用无反，绝对是一种痛苦。
最后说说操控，这个看个人的习惯，新手而言，无反上手更简单。而老玩家，无反的操控是很头大的问题。以前老狼在给新人推荐相机的时候，经常喜欢推荐A6xxx，因为操控方便，但只是针对没有长期用过单反的。对于老用户，即使是顶级机A7RM2，波轮设计的也不合理，还有索尼那个逆天的菜单。
无反能替代单反吗？
一直以来，有人强调索尼无反一直攀升的市场增长率。在小基数面前，1000%的增长都不算个啥。根据Lensvid近日发布了一张2016年的相机市场数据统计图显示，在过去三年中，无反相机每年的销售量约在300万部左右。
这究竟是为什么呢？
今时今日，千万不要再说无反替代单反这样的傻话。经过这几年的市场洗礼，以索尼为代表的无反头顶光环逐渐褪去。A7系列的确火了，但真要让有些人出佳为索，或者出尼为索，键盘按按还行，付诸于行动就难了。双修是个好办法，但前提是你要有钱！索尼这个坑，是个巨坑，不砸钱，玩不出大名堂。
对于家庭用户来说，无反的确是个好东西，但不能盲目，指望套头就榨干机身性能，那是不可能的，尤其A7系列。A6xxx的确不错，在某种程度上，老狼觉得比佳能760D、尼康D7200都要适合你们，简单使用，轻装上阵，反正日后也没有升级的想法，一机一镜走天下，出片率肯定比单反高。