星空5G 导航

对曹操的评价300字-

2024-08-27编辑:本站
评价曹操(300字)~

曹操的为人和作风

操在中国历史上是为人熟知的人物之一,人们对他的看法纷纭错杂,毁誉不一。毁者把他说成白脸的奸臣、专门玩弄权术、“宁我负人,勿人负我”的极端利己者:誉者则目之为命世英雄、杰出的军事家、政治家、文学家。有关史书记载,既善恶错出,真假难辨。我们如果片面地依据某些记述,断章取义,纵然再多发表评论文章,亦无济于事。

评论历史人物,应当从有关的可靠记述中归纳出居于主流的东西(如德、才、功、过、善、恶、作用、影响等),从而得出确切的结论。不仅要把这一人物与他同时的人相比较,也要放在历史的长河中与同一类型的人相比较,这样便不难估计其在各方面的价值,以确定其历史作用。比如曹操的忠与奸的问题,我们在前面已经做过分析,曹魏政权是曹操在农民起义的影响下,自己苦心经营出来的。当时尺土一民,皆非汉有,汉朝还有什么可供曹操篡夺呢?曹操确实是玩弄了一套“挟天子以令诸侯”的把戏,但这样做,还是为汉朝延长了二十余年的名义上的国柞。

假若操是奸臣的话,那末,二袁、刘表、刘备、孙权……谁是忠臣呢?如果找不出一个能维护汉政权的忠臣来,还能说操是奸臣吗?至于曹操对人是否奸诈?专门倾人利己呢?传说中曹操所说“宁我负人,毋人负我”的话是否真实呢?据《三国志》卷1《武帝纪》注引《魏书》:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里,从数骑过故人成皋吕伯奢,伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖字刃击杀数人。

  曹某人的出身算不上显赫,人家袁绍先生是“四世三公”之后,官高权重。曹操呢。虽然小有家资和政治优势,但是陈留起兵的时候,兵不过三千,将不过曹仁和夏侯兄弟。但到最后却能成为当时中国最强的集团,并奠定了魏国的基础。这一点我们应该肯定。
但是,作为剥削阶级的典型代表人物,曹操也有着十分突出的恶德劣行。
首先,他攻打徐州的时候三度屠城,杀害无辜百姓十余万人。试问一下,这是曹操作为杰出政治家应该持有的行为吗。我都为他脸红。
第二,刘知几在《史通•探赜篇》里说曹操:“贼杀母后,幽迫主上,罪百田常,祸千王莽。”那时的曹操对社稷的贡献确实颇大,但这种行为是臣子能做的吗?
第三,曹操杀吕伯奢。人家好心款待曹操,曹操却要杀人家。杀人后居然狂妄的称:“宁我负人,毋人负我。”也就是说,我可以辜负天下的所有人,而天下的所有人是万万不能辜负我的。
第四。打宛城。曹操还没打,张绣就决定投降。曹操大喜过望居然看上了张绣的婶婶,想和婶婶来一次烛光晚餐。这一举动让张绣震怒,张绣随即决定反水,结果曹操损失了大将典韦和爱子曹昂之后才勉强活命
。试问各位,这是曹操最为杰出军事家应该具备的行为吗。
综上所述,曹操委实是一个不忠 不义 不孝,稍微有点政治和军事方面才能的一个极度自私利己主义者。


字数可能超了,你可以适当删些掉

写作思路:把你眼中的曹操写下来。

曹操,阴险多谋也好,一世奸雄也好,在我眼中,他是一个绝对优秀的领导者。

首先,赏识人才,广开言路并能采纳正确意见,许攸来投时他跣足而出,最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针,不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死,为保曹丕世子地位安稳而杀杨修,虽然无情,但他为自己的大局能如此冷酷,也是一个领导需要的能力。

第三他很清楚地划明上下级界线,相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟,但他不是不会拉笼人心,望梅止渴,不小心践坏麦田时以身正法,借粮官王垕首级稳定军心,他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环,虽然不长久,但他有精力来发展实力,最终他的后人打败刘备。

所以,我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。



乱世之枭雄!千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为当世英雄、说他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。毁之者称其为逆贼奸臣。
说曹操是军事家,这点我很同意。曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。说曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。说曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,屠杀的黎民达到几十万之多,是曹操一生最大的污点。其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处?却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的,我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。

关于曹操这一历史人物的评价_百度文库
http://wenku.baidu.com/link?url=pxY2cvjuG4z5Jg3naWJf1doImhpPwIxCK5krvz1HjiSwb0fpuK5ok0OUPJL3ONItzApyhe1wlJeEuzigSDDp0rRjA4QsAOUrggrV7lZdbVK

  • 如何评价曹操对曹操的评价
  • 答:1、曹操是历史上一个杰出的政治家、军事家、诗人,一个胸襟广阔,求贤若渴的英雄人物。少年孟德,放荡不羁;执法严明,治军有方;爱惜人才,心胸开阔;用人唯贤,唯才是举。2、在那个军阀割据的动乱年代,作为一个封建统治军阀,能胸怀大志,爱惜人才、知人善用、文武兼备、体恤民生、策马驰骋华夏、挥鞭...

  • 如何评价曹操的形象
  • 答:在第一回反对十常侍的斗争中,曹操对斗争策略的周密思考和对斗争结局的判断,表现出一个治世能臣的卓越才华:曹操“倘机不密,必有灭族之祸”的高见,被何进视为“无知”;对何进召外兵入京诛杀宦官的蠢举,曹操“料其必败”的判断,又遭到何进的怒斥;然而后来何进被杀和董卓入京的暴行,已经从结局上揭示了曹操处变不...

  • 我对曹操的看法作文800字
  • 答:篇一:我对曹操的看法作文800字 曹操是三国时政治家、军事家、诗人。字孟德,小名阿瞒,今安徽毫县人。东汉末年,在镇压黄巾起义军中,逐步扩充军事力量。官渡之战大破军阀袁绍后,逐渐统一中国北部。建安十三年,进位为丞相,率军南下,被孙权和刘备的联军击败于赤壁。后封魏王。其子曹丕称帝,追尊为武帝。许多人认为曹操...

  • 历代名人对曹操的评价
  • 答:任劳任怨,曹操就让他们去屯田,结果曹操的屯田制得到了贯彻和落实,曹操获得了丰厚的粮草和经济基础。这就是曹操用人的第一个特点,知人善任、唯才所宜。这个特点,连最讨厌曹操的人,比方说写《容斋 随笔 》的洪迈,他也承认,洪迈对曹操的用人也有这么一个评价:“智效一官,权分一郡,无小无大,卓然皆称其职”...

  • 对曹操的评价语、三百字左右
  • 答:曹操:一个为人所依赖,为人所敬佩,为人所鄙薄的人。许邵所谓的“乱世之奸雄,治世之能臣”,毛宗岗的“古往今来奸雄第一奇人”;即使罗贯中也不得不承认他是一个“非常之人,超世之杰”。曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明绝顶,又活力充沛;狡猾奸诈,又坦率真诚;豁达大度...

  • 对曹操的评价
  • 答:千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中,曹操发挥了杰出的才干,官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家,这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、...

  • 如何评价曹操?
  • 答:曹操生活的东汉末年,宦官专权,黄巾起义后更是天下大乱。曹操“挟天子以令诸侯”征讨四方,逐渐统一北方。曹操采取了扩大屯田,兴修水利等措施,从而安定民生,恢复正常的生产生活。曹操一生历史评价褒贬不一,但我赞同易中天先生对曹操的评价“曹操是一个可爱的奸雄”!他一生功绩,我从几个方面做下评价 ...

  • 对于曹操的评价
  • 答:乱世出英雄,曹操乃一代英豪。当时群雄逐鹿,只有强者方可领导群雄,曹操文武全才,对我国当时的政治、文化、农业的发展都做出巨大贡献!古今少有!奸雄奸雄,就是奸诈的英雄。当初对陈宫的那句"宁教我负天下人"就出自他之口。曹操的权力欲极强,在他从将军到魏王的历程上,死了无数文臣武将,如荀式...

  • 怎么评价一下曹操这个人?
  • 答:魏武帝曹操,关于他的评价可谓是多种多样,有人喜欢他,有人将他骂的是一文不值,有趣的是,在过去的时候人们都喜爱刘备,近几年似乎喜欢曹操的人多了起来。作为三国时期的重要历史人物,曹操是一个非常优秀的人,在文学作品中,曹操有阴险狡诈、冷血的一面,同时他也有宽厚爱才、真情流露的一面。曹...

  • 怎么评价曹操?
  • 答:乱中枭雄,治世之能臣是对他最好的评价。毛泽东评价说:曹操是了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人……曹操统一中国北方,创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法治,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复...

    相关内容

    首页 新知 身健
    返回顶部

    © 星空5G w.xkyn.com