尼康和佳能的单反相机各有什么优缺点/特色-
优缺点没法说，这是个主观问题，我觉得是优点的地方你可能觉得是缺点。
特色我只说相机，镜头，闪光，副厂配件不进行讨论：
APS画幅（中低端机器）
尼康的性能（分辨率 连拍速度 成像的表现）更好，
佳能的外观设计，一些小功能 比如翻转屏，等 做的更好，
所以中低端机器佳能的卖的比尼康的火爆很多。
万元以上的全画幅机器基本上两家是针尖对麦芒，
尼康的特点仍旧是性能出众（同价位），你可以参考D750对比6D 或者D810对比5D3,
(当然目前佳能5DSR是最旗舰，尼康今年据说要出D900制裁一下，但是还没有样机和配置）
佳能的特点更偏向于直出原片， 比如他自带了很多白平衡效果，使得拍人像或者风景时色彩极为自然，很多时候都可以直出样片，尼康更依赖后期LR或者PS才能达到满意的饱和和白平衡。
在旗舰机型上 1L说的没错，目前的D5和1DX MARK2差距已经比较明显了，D5几乎是D4S一次大升级，目前135单反最最旗舰的技术，高感、连拍速度、对焦等等，相当于win8升级了win10，而1DX2感觉更像是win8打了个补丁，升级到8.1
不过综合来说，两家毕竟是135相机的霸主，尼康注重技术，佳能注重用户体验，没有谁对谁错，或者哪个强哪个弱。
尼康最大的特色就是出来的照片很锐，颜色艳丽，比较讨好
佳能最大的特点就是色彩柔和，颜色和眼睛看的很相似，还原度高
机身方面来说，尼康有点测连动功能。而佳能只有高端才有。。
尼康中端机就有高端机上面的对焦系统
而佳能只有1D系列才有
其他方面就都差不多了
镜头方面低端尼康素质要好一点，佳能稍差。
中端端镜头上面佳能镜头更丰富一点，而且素质也很高
尼康和佳能的单反相机优缺点和特色：
1.佳能全部数码镜头都带马达，机身不带马达，能完成自动对焦。
2.尼康入门镜头不带马达，入门相机也不到马达，两者搭配无法自动对焦。
3.尼康直出相片色彩鲜艳锐度高，但是色域较窄，不适合做后期处理，佳能则相反。
4.尼康更适合拍风光片，成像对比高，锐度也大。佳能适合拍人像，成像柔和漂亮。
5.如果是开影楼或者摄影爱好者，还是佳能相机比较适合。一般使用，建议购买尼康入门级以上的相机（也就是相机顶端带一块小显示屏的相机）。
6.佳能的成像肉点，尼康的成像锐点。同时拍一张人像，佳能拍出来的脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点，发丝都给拍出来。
扩展资料：
1937年，凭借光学技术起家、并以制造世界一流相机作为目标的佳能公司成立。此后，佳能不断研发新技术，并在20世纪70年代初研制出日本第一台普通纸复印机。
80年代，佳能首次开发成功气泡喷墨打印技术，并且将其产品推向全世界。对技术研发的重视和投入，使佳能能够数十年不断发展壮大，并且成为同行业的领导者。佳能在美国专利商标局公布的2012年在美国专利注册数量排名中名列第三。
尼康映像仪器销售（中国）有限公司是由日本尼康株式会社全额出资的销售公司，于2005年4月在上海设立，主要从事光学仪器及其相关产品的进出口，批发，售后服务及其相关配套业务。
2006年4月于北京、成都、广州设立了分公司；2011年10月于西安、沈阳设立了分公司；2012年4月于南京、济南、长沙设立了办事处；2012年10月于郑州、哈尔滨、福州设立了办事处；2012年12月于杭州设立了办事处。
参考资料：百度百科-佳能
参考资料：百度百科-尼康
佳能机身技术领先，看参数可以看出来；
尼康则是镜头技术出色，这个可以从国际镜头比赛得奖情况看出。
尼康占了超过半壁江山。缺点很多人说佳能不够锐，高像素低画质，我觉得跟设置有一定关系，当然佳能在相对小的传感器芯片上集成了更高的像素这点密不可分，不过从侧面说明了佳能的技术实力。说高像素没必要，为什么现在尼康新发布的D7000将像素提高到1600w，此外，后期处理高像素也是有优势的。
尼康人们说它色彩好，锐度高，我觉得这和默认设置以及相对比较低的像素不无关系。同档次佳能机身贵于尼康，而尼康镜头远贵于佳能，也就是尼康的后期投入会更大。一方面说明尼康镜头贵，另一方面则是说明尼康镜头的高水准。
尼康与佳能公司都是靠光学起步的，从胶片时代起，尼康一直比较专攻精密光学方向（望远镜、显微镜、工程精密测量、光刻机这些，尤其光刻机，是世界三家生产商之一，更是现在intel22nm制程光刻机的唯一供应商！），佳能相对偏重影像输出这块，所以尼康在光学相关的技术上上占一个先手，佳能在电子、信号处理的技术上更占优势。当你佳能、尼康师从柯达从事电子感光元件的研究，佳能首先退出单干，在领先尼康十年进入数码时代，但由于退出较早，佳能在感光元件技术上相对落后。尼康靠厚积薄发，在CMOS技术上领先佳能约一代半到二代（索尼比尼康领先一代），但由于进入数码时代较晚，市场占有率远远落后于佳能。
前几年尼康前二代旗舰D3X采用了索尼250纳米工艺，入门级全画幅D600是180纳米，在半导体工艺角度分别比佳能的500纳米领先了两代和三代。佳能这个靠自产CMOS稳扎稳打的影像巨头，半导体工艺长时间停滞在500nm线宽上，没有Fab的尼康和徕卡却早已飞跃到180nm和110nm：工艺的滞后使得佳能全副传感器像素尺寸停留在6微米级别，而尼康则已经达到4.75微米。数码相机传感器上单个像素的尺寸暂时还比500nm大不少，而高感光性能可以通过更高精度的高性能模数转换器（AD）改善。半导体工艺改进后的电路跟传感器上面的像素根本就不是一一对应的，性能、功耗自然不会有太多变化。这也是佳能古老的半导体工艺保留到现在仍有较强生命力的原因。即使到了不惜工本的高端传感器层面，佳能仍然只能在高感光性能上咬住尼康（高感光性能主要依靠后处理算法实现，说白了就是拼相机处理器的性能）。幸好1DX的定位权重最高的是高感光，佳能在1DX里面塞进了两颗DIGIC5+处理器和一颗DIGIC4，总算跟单处理器的D4在高感光领域打成平手。
佳能最先进入数码时代，因此拥有广大的用户群，品牌的辐射效应很大，而用户手中大量的佳能专业镜头群是佳能最大的依仗；再加上佳能在广告上的大量投入和选择稳重成熟的成龙作为代言人，更为佳能相机打上了稳定、可靠的标签。虽然尼康单反在技术上领先，但市场表现是叫好不叫座（当年尼康以D5100力压佳能600D、650D外加60D，可销量连600D都比不过。力宏虽帅，单比不上成龙的稳重、大气），销量还是远远比不上佳能，这就是品牌的力量和惯性；尼康落后佳能近十年才全面进入数码时代，在尼康的特点主要是成像锐利、宽容度高，JPG直接出片时色彩相对较差；
另外，尼康与佳能相机的设计偏重不同。尼康相机擅长静态图像的捕捉，佳能擅长动态视频拍摄。由于二家相机的光/数转换算法不同，而且尼康相机的色彩深度和动态范围较大，因此尼康相机拍风景较好，而佳能对皮肤的色彩还原较讨人喜欢（注意：不是色彩还原较好，而是偏品红），因此佳能相机拍人像较漂亮。还有就是佳能、尼康这二个个品牌的相机的握持手感和操控方式都是完全不同的，尼康的操控主要是靠前后拨盘+各快捷键的组合，新手会感觉较烦，熟悉之后拍摄时调整数据时，基本上可以盲操，眼睛不用离开取景器；佳能的操控主要靠机顶波轮和快捷键+机背速控转盘的组合，而使用速控转盘时眼睛会离开取景器。
优点：都属于第一梯队的相机，专业用户多数选择这两家（SONY正在紧跟上来，未来将是三家鼎力状态）
缺点：C、N两家都是株式会社，也就是股份公司，它们的背后大股东是同一财团，从这个关系上说，C、N是兄弟公司，股东不会允许自己的公司相互恶性竞争。所以C、N的产品线即有重叠又有区分，充分细分客户群体。基本是不在尼坑就在佳群，总有一个地方要花光你的钱。
优缺点没法说，这是个主观问题，我觉得是优点的地方你可能觉得是缺点。
特色我只说相机，镜头，闪光，副厂配件不进行讨论：
APS画幅（中低端机器）
尼康的性能（分辨率 连拍速度 成像的表现）更好，
佳能的外观设计，一些小功能 比如翻转屏，等 做的更好，
所以中低端机器佳能的卖的比尼康的火爆很多。
万元以上的全画幅机器基本上两家是针尖对麦芒，
尼康的特点仍旧是性能出众（同价位），你可以参考D750对比6D 或者D810对比5D3,
(当然目前佳能5DSR是最旗舰，尼康今年据说要出D900制裁一下，但是还没有样机和配置）
佳能的特点更偏向于直出原片， 比如他自带了很多白平衡效果，使得拍人像或者风景时色彩极为自然，很多时候都可以直出样片，尼康更依赖后期LR或者PS才能达到满意的饱和和白平衡。
在旗舰机型上 1L说的没错，目前的D5和1DX MARK2差距已经比较明显了，D5几乎是D4S一次大升级，目前135单反最最旗舰的技术，高感、连拍速度、对焦等等，相当于win8升级了win10，而1DX2感觉更像是win8打了个补丁，升级到8.1
不过综合来说，两家毕竟是135相机的霸主，尼康注重技术，佳能注重用户体验，没有谁对谁错，或者哪个强哪个弱。