长租公寓“爆雷”，房东和租户谁有权住在房子里？-
2024-08-26编辑：本站
~
“长租公寓”模式因“省心”备受青睐。业主可将闲置不住的房屋交给中介公司管理经营，每月房租按时打到房主账户上。租户可以拎包入住，除了房租便宜，甚至还可以享受所谓的“免首月房租”的待遇。但如果中介平台一头收了租户的钱，另一头却没有按时足额向业主付款，自己却销声匿迹了，租户和业主间的矛盾纠纷也就难以避免。
那么，中介违约，租户和业主该如何维权？又有哪些举措能够提前防“爆”？
近日，深圳市住房和建设局发布《关于做好蛋壳公寓租客稳定工作的紧急通知》，要求物业不得通过停水电等方式驱赶相关蛋壳租户。
尽管11月16日蛋壳公寓官方微博发布“我们没有破产，也不会跑路”。
其实，从今年11月以来，个别地方也已发布多个文件，应对长租公寓“爆雷”、“跑路”等问题。
租客合法权益受法律保护
连日来，多地蛋壳公寓租户在微博、微信、论坛贴吧上讲述自己的遭遇，有的说出差回来发现租住的房屋门锁被换，房东称没收到租金要求租户立即搬离；有的说已经被停水停电停气，无法正常生活，只能搬离；有的说根本不知道蛋壳公寓具体在哪里办公，而网上解决迟迟得不到答复；还有的为自己签了一年以上的“租金贷”而忧心，因为即使被房东赶出来，仍要向借贷方微众银行偿还贷款，否则影响征信。
租户：我们这边停水了，就是因为蛋壳没有交水电费、物业费。钱已经给蛋壳了，但是蛋壳没有给他们呀。如果原房东驱赶，我们只能搬走了，因为找不到他们人，我们也不知道那个蛋壳的公司在哪儿，管家也离职了。
11月25日，深圳市住房和建设局发出《关于做好蛋壳公寓租客稳定工作的紧急通知》，明确，对已与蛋壳公寓签订租赁合同、尚处于租赁期限内且已足额支付租金的租户，不得通过停水、停电、停气等方式驱赶，激化矛盾，应引导各方通过法律途径解决。
中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授：桥归桥，路归路。那么要解决房东、房客和平台之间的三角法律纠纷，还是要运用法律思维和法治方式。法律是有温度的，对于那些已经和长租公寓平台签署了有效的合法的租赁合同，也已经如期交纳了租金的房客，而且房客也不知道平台没有把欠缴房东的租金交给房东。那么租客的权利一定要受到严格的法律保护。
原则上，房东不得驱赶租客
专家指出，租赁期内全额支付租金的租客没有任何过错，房东应与租客协商如何减少损失，如果强行驱赶租客引发诉讼，将面临退还租客租金、中介费、支付临时租房费、误工费等更多的赔偿。
刘俊海：如果房东跟房客直接建立租赁合同，平台是中介人的角色，房东不能无故驱赶房客。如果房东把房子交给平台，由平台跟房客直接签订租赁合同，原则上房东也不能驱赶房客。
房东可依法起诉平台
不可否认的是，在这个三角法律关系中，房屋业主也就是房东，也是受害者，房子交给平台去经营，却不能如期收到房租，难道不能换个租户？自己的房子做不了主吗？专家强调，房东应该告平台，而不是去与同是受害者的租户发生冲突。
刘俊海：如果平台违约，房东作为受害方，作为守约方，有权利按照合同法的相关规定追究互联网平台公司的民事责任，包括违约责任，有多少损失，就有权利主张多少损失。另外如果有的平台企业陷入了资不抵债的境地，甚至达到了需要进入破产清算程序的阶段。那么广大房东依法享有的权利也可以受到法律的保护。他们有权按照破产法的规定去申报债权，在破产财产当中打折受偿。
刘俊海认为，蛋壳公寓等长租公寓应该直面出现的问题，积极履行法律义务。
刘俊海：从目前的情况来看，平台说它没有宣告破产，也没有请求进入破产，甚至总公司状态还不错。那么平台企业对于不管是房东还是房租的权利，都要100%的全单照收，该承担违约责任的要勇于担当，该履行合同义务的要及时履行合同义务，只有这样才能赢得市场的尊重和消费者的信任。否则市场有眼睛，法律有牙齿。
加强监管，谨防长租公寓“玩”金融
2018年起，一些长租公寓运营商以高出市场价30%到40%的价格囤房，再降价出租，敢这样做是因为默认大城市的房租每年上涨5%到10%。而现实是，一方面，房屋租赁市场价格近两年趋稳并略有下降，另一方面，“二房东”模式下的盲目扩张加剧了恶性竞争。北京大学房地产法研究中心主任楼建波分析，“借鸡生蛋”势必增加了经营的风险等级，应该从政策层面要求企业有一定比例的自有资本。
楼建波：从逻辑上讲，现在发生的事情是迟早要发生的，很多配套的制度都没有跟上，肯定是不行的。现在很多长租公寓企业不是用自有的资本，它是借钱或者用租赁贷的方式筹集资金做的。因为你经营的是别人家的房，要有和它经营规模相适应的资金储备。
今年9月7日，住建部就《住房租赁条例》向社会公开征求意见。其中提到要加强监管租金、押金使用等经营情况。在租金收取与管理中存在“高进低出、长收短付”违规经营行为的企业，将被列入经营异常名录。实践中，一些地方要求把长租公寓租金存入监管账户，这些探索对于长租企业借用各种“金融玩法”骗取租金“跑路”问题有望得到治理。
华东政法大学教授毛玲玲在接受媒体采访时表示：现在这种“类金融”行为，就是以合同、经营、投资这种名义，实际上从事的是金融活动，在监管上是有欠缺的，金融活动因为有巨大的风险，要有相配套的风险控制措施。
深度解析长租公寓雷区:如何规避风险,防止入坑? 答：长租公寓又迎来了一波“爆雷”。长租公寓的“爆雷”早在两年前便已出现,其中不乏寓见、蛋壳、青客等知名公寓,每发生一次,便有全国各地无数租客与房东深陷其中,遭受了财产损失,不得不走上维权之路。近期,随着疫情影响,长租公寓行业又发生动荡,杭州、上海、深圳、广州等全国各地,多家长租公寓疑似资金链断裂、接连“...
长租公寓高收低租背后的租金用到哪里去了 答：长租公寓高收低租近期频频暴雷，很多人都上当受骗，这里包括租客和房东，都是受害者。那么，长租公寓高收低租背后的租金用到哪里去了？到底是如何操作的？让我们一起来看看吧！长租公寓高收低租背后的租金用到哪里去了 近日，上海多名租客和房东向警方报案称，已签协议的房屋托管公司倒闭，卷款跑路...
长租公寓一旦爆雷,租户和房东如何维护自身利益? 答：长租公寓一旦暴雷，租户和房东的利益将会受到损害，所以租户和房东一定要懂得维护自身的利益，只有这样才不会让自己受到损害。所以在租房之前一定要签订合同，只有这样，才会受到法律的保护。如果房东将房子租给运营公司并允许转租的话，公司与房东，租户之间分别形成了租赁合同关系，这样是受到法律保护的。对于...
长租公寓现大规模提前解约 高价抢房后遗症出现! 答：在大规模与房东解约的同时，租客也有很多被平台强制解约的情况，有租客反映，在房子内住的好好的，最近却被平台通知解约，但没有提违约金赔付。也有租客表示，只有频繁的沟通，多次向监管部门反映问题，机构才会赔付违约金。长租公寓行业暴雷 年初以来的疫情黑天鹅，加速了一大波长租公寓企业的爆雷，包括青...
央视深度报道长租公寓爆雷事件!给企业什么启示? 答：报道中首先谈及市场：“巢客遇家”率先“爆雷”，成都长租公寓市场风雨飘摇。提到了“巢客遇家”跑路，“连合之家”爆雷……一时间，成都市长租公寓市场风雨飘摇，相继有房屋租赁中介爆雷。成都几十万房东、租客人心惶惶。图源央视新闻 面对这次影响范围极大的爆雷事件，成都官方是怎么做的呢?报道中提到，...
广州城璞长租公寓“爆雷”:此前房租骤降 有租客刚搬进去 答：房东和租户在派出所登记备案长租公寓“爆雷”,业主租户均被“坑”方杰的母亲在广州天河区有一套闲置住房,今年四月底,在通过一地产公司放租时,了解到一种“长租模式”,“就是把房子委托给一个长租公司,由他们以公寓的名义统一租出去,按月再给我们钱,虽然价格会稍微低一点,但能省很多心”。在一房地产中介的介绍...
长租公寓接连“爆雷”,这到底是租房还是“融资游戏”? 答：据悉，有来自苏州的承包商表示，自己的160余万工程款拖欠了两年多时间还没拿到手，蛋壳公寓不断找借口延迟付款，顶不住压力的承包商只能到总部讨债。在一些长租公寓暴雷之后，各种问题和矛盾纷沓至来。有的租户租赁合同签订了才几天，就被收不到房租的业主们赶出了房子，但租赁期内的房租还得一分不少...
长租公寓三年“爆雷”逾百家 多家银行已暂停租金贷还款业务 答：长租公寓三年“爆雷”逾百家 10月份开始，蛋壳公寓即出现资金链危机。截至目前，北京市已在涉及蛋壳公寓的各区设立接待点，方便房东和租户咨询处理纠纷。蛋壳公寓APP上也开通了线上解约功能。事实上，自2018年以来，长租公寓平台频频“爆雷”。据天眼查统计，全国目前已经注销或吊销的长租公寓相关企业约有...
长租公寓大变化!六部门联合发声,单次收租金不得超3个月 答：近年来，以蛋壳公寓为代表的长租公寓因资金断裂等原因频频爆雷，让房东和租户双双蒙受巨大的损失。针对长租公寓的高风险状况，政策层面的监管也在不断加强。4月26日，住房和城乡建设部等六部门联合发声，为长租公寓“再划红线”!住房和城乡建设部、国家发展改革委等六部门联合发布《关于加强轻资产住房...
长租公寓频频“爆雷” 风险不该由租客承担 答：对企业而言，经营有赚有赔天经地义。风险自担，是商业社会的基本规则。然而，对于出钱租下房子的租客而言，他们只是向相关企业购买了中介服务，没有任何理由被“绑上战车”，与长租公寓运营商共担风险。租户在足额缴纳租金的情况下，仅仅因为企业经营不善、资金紧张，便要被房东非难，陷入无家可归的窘境...
那么，中介违约，租户和业主该如何维权？又有哪些举措能够提前防“爆”？
近日，深圳市住房和建设局发布《关于做好蛋壳公寓租客稳定工作的紧急通知》，要求物业不得通过停水电等方式驱赶相关蛋壳租户。
尽管11月16日蛋壳公寓官方微博发布“我们没有破产，也不会跑路”。
其实，从今年11月以来，个别地方也已发布多个文件，应对长租公寓“爆雷”、“跑路”等问题。
租客合法权益受法律保护
连日来，多地蛋壳公寓租户在微博、微信、论坛贴吧上讲述自己的遭遇，有的说出差回来发现租住的房屋门锁被换，房东称没收到租金要求租户立即搬离；有的说已经被停水停电停气，无法正常生活，只能搬离；有的说根本不知道蛋壳公寓具体在哪里办公，而网上解决迟迟得不到答复；还有的为自己签了一年以上的“租金贷”而忧心，因为即使被房东赶出来，仍要向借贷方微众银行偿还贷款，否则影响征信。
租户：我们这边停水了，就是因为蛋壳没有交水电费、物业费。钱已经给蛋壳了，但是蛋壳没有给他们呀。如果原房东驱赶，我们只能搬走了，因为找不到他们人，我们也不知道那个蛋壳的公司在哪儿，管家也离职了。
11月25日，深圳市住房和建设局发出《关于做好蛋壳公寓租客稳定工作的紧急通知》，明确，对已与蛋壳公寓签订租赁合同、尚处于租赁期限内且已足额支付租金的租户，不得通过停水、停电、停气等方式驱赶，激化矛盾，应引导各方通过法律途径解决。
中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授：桥归桥，路归路。那么要解决房东、房客和平台之间的三角法律纠纷，还是要运用法律思维和法治方式。法律是有温度的，对于那些已经和长租公寓平台签署了有效的合法的租赁合同，也已经如期交纳了租金的房客，而且房客也不知道平台没有把欠缴房东的租金交给房东。那么租客的权利一定要受到严格的法律保护。
原则上，房东不得驱赶租客
专家指出，租赁期内全额支付租金的租客没有任何过错，房东应与租客协商如何减少损失，如果强行驱赶租客引发诉讼，将面临退还租客租金、中介费、支付临时租房费、误工费等更多的赔偿。
刘俊海：如果房东跟房客直接建立租赁合同，平台是中介人的角色，房东不能无故驱赶房客。如果房东把房子交给平台，由平台跟房客直接签订租赁合同，原则上房东也不能驱赶房客。
房东可依法起诉平台
不可否认的是，在这个三角法律关系中，房屋业主也就是房东，也是受害者，房子交给平台去经营，却不能如期收到房租，难道不能换个租户？自己的房子做不了主吗？专家强调，房东应该告平台，而不是去与同是受害者的租户发生冲突。
刘俊海：如果平台违约，房东作为受害方，作为守约方，有权利按照合同法的相关规定追究互联网平台公司的民事责任，包括违约责任，有多少损失，就有权利主张多少损失。另外如果有的平台企业陷入了资不抵债的境地，甚至达到了需要进入破产清算程序的阶段。那么广大房东依法享有的权利也可以受到法律的保护。他们有权按照破产法的规定去申报债权，在破产财产当中打折受偿。
刘俊海认为，蛋壳公寓等长租公寓应该直面出现的问题，积极履行法律义务。
刘俊海：从目前的情况来看，平台说它没有宣告破产，也没有请求进入破产，甚至总公司状态还不错。那么平台企业对于不管是房东还是房租的权利，都要100%的全单照收，该承担违约责任的要勇于担当，该履行合同义务的要及时履行合同义务，只有这样才能赢得市场的尊重和消费者的信任。否则市场有眼睛，法律有牙齿。
加强监管，谨防长租公寓“玩”金融
2018年起，一些长租公寓运营商以高出市场价30%到40%的价格囤房，再降价出租，敢这样做是因为默认大城市的房租每年上涨5%到10%。而现实是，一方面，房屋租赁市场价格近两年趋稳并略有下降，另一方面，“二房东”模式下的盲目扩张加剧了恶性竞争。北京大学房地产法研究中心主任楼建波分析，“借鸡生蛋”势必增加了经营的风险等级，应该从政策层面要求企业有一定比例的自有资本。
楼建波：从逻辑上讲，现在发生的事情是迟早要发生的，很多配套的制度都没有跟上，肯定是不行的。现在很多长租公寓企业不是用自有的资本，它是借钱或者用租赁贷的方式筹集资金做的。因为你经营的是别人家的房，要有和它经营规模相适应的资金储备。
今年9月7日，住建部就《住房租赁条例》向社会公开征求意见。其中提到要加强监管租金、押金使用等经营情况。在租金收取与管理中存在“高进低出、长收短付”违规经营行为的企业，将被列入经营异常名录。实践中，一些地方要求把长租公寓租金存入监管账户，这些探索对于长租企业借用各种“金融玩法”骗取租金“跑路”问题有望得到治理。
华东政法大学教授毛玲玲在接受媒体采访时表示：现在这种“类金融”行为，就是以合同、经营、投资这种名义，实际上从事的是金融活动，在监管上是有欠缺的，金融活动因为有巨大的风险，要有相配套的风险控制措施。