新华社:长租公寓三年“爆雷”逾百家 谨防资本冒险裹挟租客“埋单”-
2024-08-26编辑:本站
~
近期,知名长租公寓平台蛋壳公寓“爆雷”事件持续发酵,多家银行已暂停“租金贷”还款业务。
“新华视点”记者了解到,自2018年以来长租公寓陆续“爆雷”逾百家,留下的“窟窿”往往得由房东和租客自行“埋单”。专家建议,监管部门应重拳出击,防止租客为资本泡沫破裂“埋单”。
长租公寓三年“爆雷”逾百家
10月份开始,蛋壳公寓即出现资金链危机。截至目前,北京市已在涉及蛋壳公寓的各区设立接待点,方便房东和租户咨询处理纠纷。蛋壳公寓APP上也开通了线上解约功能。
事实上,自2018年以来,长租公寓平台频频“爆雷”。据天眼查统计,全国目前已经注销或吊销的长租公寓相关企业约有170家,占相关企业总量的15%。从已“爆雷”的上海寓见、青客等品牌公寓的教训来看,除大量依赖“租金贷”饮鸩止渴外,采取“长收短付”、竞价圈房等不正当竞争方式做大规模是长租公寓平台资金链断裂的主要原因。
目前,不少长租公寓对房东采取月付方式,依赖“租金贷”维持企业正常运转,多数企业并不盈利甚至倒贴钱。“前几年,有一些比较好的房源,运营商拿房时把租金提高20%很正常,有时甚至能提高50%。然后运营商再以显著低于‘拿房价’的租金水平出租。”北京一位长租公寓运营商表示。
2018年初,蛋壳公寓和自如两家长租公寓运营机构均获得了数十亿元融资。多家类似的公寓运营机构如雨后春笋般冒出,纷纷得到资本青睐,并开始“跑马圈房”。
“2018年5月,在北京市朝阳区东五环附近的一个社区,有多家长租公寓品牌的经纪人入驻办理房屋托管业务。小区一共2000多套房子,自如托管的有230多套,蛋壳公寓托管的超过100套,同时还有数家刚进入公寓托管领域的运营商。为争抢房源,我们要在自如和蛋壳公司报价基础上再加二三百元才能抢过来。”一位房产中介回忆说。
根据贝壳研究院统计,2020年上半年,长租公寓经营不善,七成是由于“高收低出”模式所致。在新冠肺炎疫情冲击下,长租公寓由于出租率下降导致的资金链紧张问题更被急剧放大。
京师律师事务所律师许浩表示:“长租公寓的这种商业模式,需要市场租金不断上升,且有持续、大量的租房需求才能玩得转,一旦租房量下降就会出问题。”
多家银行已暂停“租金贷”还款业务
近日,不少蛋壳公寓的租客发现自己的银行卡已经不能扣还“租金贷”了。一位银行业从业人士认为,当前控制好“租金贷”风险,是解决蛋壳公寓“爆雷”危机的“牛鼻子”。
所谓“租金贷”,就是长租公寓运营商与金融机构合作,以租客名义办理贷款、按月付租,金融机构则将租期内的所有租金一次性付给运营商。这样一来,租客向长租公寓交租的行为就转变为租客的还贷行为。
V领地青年社区首席执行官周君强表示,“租金贷”解决了一些租客短期的资金压力;但这种方式被部分长租公寓运营商“玩坏了”,以此形成沉淀资金池,用这笔资金扩张规模,形成“拿房-出租-融资-再拿房”的循环模式。
蛋壳公寓发布的2019年财报显示,该公司大量现金流来源于“租金贷”,“租金贷”在该公司的融资中占比过半。蛋壳公寓的主要合作方为微众银行,目前有超过60%的租客在使用“租金贷”。
“租客通过‘租金贷’选择月付房租,每个月蛋壳会返还10%的房租,这样的优惠方式诱导很多人选择‘租金贷’。”今年6月签约入住上海蛋壳公寓的李小姐告诉记者,比起押金,现在大多数租客的最大诉求就是微众银行为其解除“租金贷”。“毕竟房东和租客都是受害者,只要能及时解除‘租金贷’,租客们搬走或者续租都可以。最怕的就是房不能住了,贷款还得继续还。”
对此,微众银行11月16日发布公告称,对被迫搬离的租客,银行将协助解决租赁纠纷,并就贷款事宜做出适当安排,尽量保护租客的利益;至少在2021年3月31日前,租客的征信将不受影响。但是据多位已退租的蛋壳公寓租客反映,现在微众银行以未收到蛋壳公寓退还资金为由,让租户继续偿还贷款,直至蛋壳公寓还清贷款。
面临这一可能产生三方债务纠纷的棘手问题,一些租客反映,近日招商银行等一些银行已暂停为微众银行代扣“租金贷”还款。
资本冒险不能成“客户风投”
2017年起,很多长租公寓运营商乘政策东风、在资本补贴的助力下大肆争抢房源。如今市场回归理性,资本退潮的“后遗症”正逐步显现。逾百家长租公寓平台“爆雷”,留给政府、房东、租客和金融机构“一地鸡毛”。
“长租公寓运营商的高管们钻了法律漏洞,平台一旦‘爆雷’,就卷钱跑路。剩下的事情就是房东和租客自行协商解决,解决不了就去法院走民事诉讼程序。真正的始作俑者只是‘罚酒三杯’,处罚力度不够。”上海一位房屋租赁纠纷资深律师表示。
北京湘楚朝晖企业管理有限公司董事长胡景晖认为,长租公寓频频“爆雷”的现象未能引起足够的警觉,以至于让行业“小恶”衍变为社会大患。纵观近年来的“爆雷”案件,肇事者卷钱跑路,高管最多承担民事责任,如被限制高消费等。
平台“爆雷”杀“租”盘陷阱 《住房租赁条例(征求意见稿)》热点聚焦... 答:7日,《住房租赁条例(征求意见稿)》开始向社会公开征求意见。针对住房租赁领域存在的“爆雷”风险、杀“租”盘陷阱、租客安全、哄抬房租、捆绑消费等问题,条例作出哪些规定?各方人士对条例相关内容有何期待与建议?新华社记者就此走访了监管部门、市场主体和行业专家。热点一:防范长租平台“爆雷”风险 ...
长租公寓又暴雷:小鹰找房跑路涉租金超亿元,关联企业将赴美上市_百度知... 答:长租公寓暴雷不断,在这个充满着黑天鹅的2020年,已然成为压倒不少人的最后一根稻草。近期,深圳长租公寓公司小鹰找房再传暴雷。10月9日至10月11日期间,陆续有租户、业主赶往南山区阳光科创大厦小鹰找房的办公室维权。此前,他们大都于国庆前,接到小鹰找房“经营不善,无法正常交付租金”的通知。...
长租公寓高收低租背后的租金用到哪里去了 答:为何长租公寓频频爆雷 长租公寓为何频频“爆雷”,说到底,还是资金链出现问题,无法维持经营。长租公寓的经营并不复杂,按道理说低价租房,然后高价出租是基本原则,但实际上多数经营长租公寓的都是野心家,考虑的首先是烧钱占领市场,同时再去融资,玩的就是资本运作。既然租房的都开始搞app运营那一套...
长租公寓企业资金链断裂,积累资金后卷款跑路 答:日前,广州市房地产租赁协会在《住房租赁风险提示》指出,“高进低出”“长收短付”高风险经营行为极易出现资金链断裂。一些不法企业和个人有意利用这种模式形成“资金池”,待积累大量资金后卷款跑路,给房东和租客带来重大经济损失。市场监管力度有待提升 对于近期长租公寓频爆雷事件,有受害者认为自己...
长租公寓,全是往事 答:资本换市场,长租公寓爆雷2019年,在资本市场认清了长租公寓盈利艰难,且短期内亏损都无法收窄的情况下,融资陷入困境的长租公寓又给市场讲出了一个新的故事——单位经济模型盈利。所谓的单位经济模型盈利,即在长租公寓领域,企业抛开管理、营销等所有公摊费用,仅就单个房间的盈亏平衡来看,如果单位经济模型盈利,则企业就...
长租公寓公司陆续暴雷的背后,存在怎样的问题? 答:三、政府应该及时完善长租房政策。对于政府部门来说,在面对2020年的情况之后,才会积极的采取措施,来保证长租行业的健康稳定的发展,完善长租房政策,扩大小户型,低租金的保障性租赁房屋供给,多渠道保证全体人民的合法权益,避免再出现长租模式的暴雷事件。这样也能保证长租公寓的健康稳定发展。
租房新骗局:长租公寓高价收房低价出租,重庆首资等被曝“跑路”_百度... 答:邹志丹认为,首先这是一项针对租赁行业的市场风险防控的地方性政策,对全国各地陆续出台规范性政策文件具有示范作用,对租赁业发展具有指导性意义;其次,能有效规避这两年因为长租公寓种种爆雷事件牵扯到的资金问题,能够控制好运营商收钱后的合理用途,限制违规非法套取资金牟取私利的行为,以资金存管的方式...
长租公寓大变化!六部门联合发声,单次收租金不得超3个月 答:近年来,以蛋壳公寓为代表的长租公寓因资金断裂等原因频频爆雷,让房东和租户双双蒙受巨大的损失。针对长租公寓的高风险状况,政策层面的监管也在不断加强。4月26日,住房和城乡建设部等六部门联合发声,为长租公寓“再划红线”!住房和城乡建设部、国家发展改革委等六部门联合发布《关于加强轻资产住房...
长租公寓暴雷逻辑及深耕者的痛 答:对于这个行业,口诛笔伐没有用,思考出路才是真。为了了解长租公寓暴雷底层逻辑及行业当下的生存处境,同策资管采访了公寓行业资深人士,感谢大咖带给我们不同角度的思考与解读,以下为正文:公寓行业最初的模式就是赚租金差,本质也是如此,后来因为资金池和租金贷的诱惑,导致这个行业越走越偏。本来以前...
别让对长租公寓的好感困在爆雷里 答:据《IT时报》的报道,这一轮的爆雷潮,涉及到房源超10万间,受影响的租客和房东成倍于房源数。而在今年上半年,已经有16家长租公寓品牌倒闭,长租公寓行业扩张速度趋于停滞,部分品牌门店开店数量呈现负增长。经过十余年的发展,长租改变了很多人的生活体验,让人们在经济条件暂时不允许的时候,依然能够获得更好的居住...
“新华视点”记者了解到,自2018年以来长租公寓陆续“爆雷”逾百家,留下的“窟窿”往往得由房东和租客自行“埋单”。专家建议,监管部门应重拳出击,防止租客为资本泡沫破裂“埋单”。
长租公寓三年“爆雷”逾百家
10月份开始,蛋壳公寓即出现资金链危机。截至目前,北京市已在涉及蛋壳公寓的各区设立接待点,方便房东和租户咨询处理纠纷。蛋壳公寓APP上也开通了线上解约功能。
事实上,自2018年以来,长租公寓平台频频“爆雷”。据天眼查统计,全国目前已经注销或吊销的长租公寓相关企业约有170家,占相关企业总量的15%。从已“爆雷”的上海寓见、青客等品牌公寓的教训来看,除大量依赖“租金贷”饮鸩止渴外,采取“长收短付”、竞价圈房等不正当竞争方式做大规模是长租公寓平台资金链断裂的主要原因。
目前,不少长租公寓对房东采取月付方式,依赖“租金贷”维持企业正常运转,多数企业并不盈利甚至倒贴钱。“前几年,有一些比较好的房源,运营商拿房时把租金提高20%很正常,有时甚至能提高50%。然后运营商再以显著低于‘拿房价’的租金水平出租。”北京一位长租公寓运营商表示。
2018年初,蛋壳公寓和自如两家长租公寓运营机构均获得了数十亿元融资。多家类似的公寓运营机构如雨后春笋般冒出,纷纷得到资本青睐,并开始“跑马圈房”。
“2018年5月,在北京市朝阳区东五环附近的一个社区,有多家长租公寓品牌的经纪人入驻办理房屋托管业务。小区一共2000多套房子,自如托管的有230多套,蛋壳公寓托管的超过100套,同时还有数家刚进入公寓托管领域的运营商。为争抢房源,我们要在自如和蛋壳公司报价基础上再加二三百元才能抢过来。”一位房产中介回忆说。
根据贝壳研究院统计,2020年上半年,长租公寓经营不善,七成是由于“高收低出”模式所致。在新冠肺炎疫情冲击下,长租公寓由于出租率下降导致的资金链紧张问题更被急剧放大。
京师律师事务所律师许浩表示:“长租公寓的这种商业模式,需要市场租金不断上升,且有持续、大量的租房需求才能玩得转,一旦租房量下降就会出问题。”
多家银行已暂停“租金贷”还款业务
近日,不少蛋壳公寓的租客发现自己的银行卡已经不能扣还“租金贷”了。一位银行业从业人士认为,当前控制好“租金贷”风险,是解决蛋壳公寓“爆雷”危机的“牛鼻子”。
所谓“租金贷”,就是长租公寓运营商与金融机构合作,以租客名义办理贷款、按月付租,金融机构则将租期内的所有租金一次性付给运营商。这样一来,租客向长租公寓交租的行为就转变为租客的还贷行为。
V领地青年社区首席执行官周君强表示,“租金贷”解决了一些租客短期的资金压力;但这种方式被部分长租公寓运营商“玩坏了”,以此形成沉淀资金池,用这笔资金扩张规模,形成“拿房-出租-融资-再拿房”的循环模式。
蛋壳公寓发布的2019年财报显示,该公司大量现金流来源于“租金贷”,“租金贷”在该公司的融资中占比过半。蛋壳公寓的主要合作方为微众银行,目前有超过60%的租客在使用“租金贷”。
“租客通过‘租金贷’选择月付房租,每个月蛋壳会返还10%的房租,这样的优惠方式诱导很多人选择‘租金贷’。”今年6月签约入住上海蛋壳公寓的李小姐告诉记者,比起押金,现在大多数租客的最大诉求就是微众银行为其解除“租金贷”。“毕竟房东和租客都是受害者,只要能及时解除‘租金贷’,租客们搬走或者续租都可以。最怕的就是房不能住了,贷款还得继续还。”
对此,微众银行11月16日发布公告称,对被迫搬离的租客,银行将协助解决租赁纠纷,并就贷款事宜做出适当安排,尽量保护租客的利益;至少在2021年3月31日前,租客的征信将不受影响。但是据多位已退租的蛋壳公寓租客反映,现在微众银行以未收到蛋壳公寓退还资金为由,让租户继续偿还贷款,直至蛋壳公寓还清贷款。
面临这一可能产生三方债务纠纷的棘手问题,一些租客反映,近日招商银行等一些银行已暂停为微众银行代扣“租金贷”还款。
资本冒险不能成“客户风投”
2017年起,很多长租公寓运营商乘政策东风、在资本补贴的助力下大肆争抢房源。如今市场回归理性,资本退潮的“后遗症”正逐步显现。逾百家长租公寓平台“爆雷”,留给政府、房东、租客和金融机构“一地鸡毛”。
“长租公寓运营商的高管们钻了法律漏洞,平台一旦‘爆雷’,就卷钱跑路。剩下的事情就是房东和租客自行协商解决,解决不了就去法院走民事诉讼程序。真正的始作俑者只是‘罚酒三杯’,处罚力度不够。”上海一位房屋租赁纠纷资深律师表示。
北京湘楚朝晖企业管理有限公司董事长胡景晖认为,长租公寓频频“爆雷”的现象未能引起足够的警觉,以至于让行业“小恶”衍变为社会大患。纵观近年来的“爆雷”案件,肇事者卷钱跑路,高管最多承担民事责任,如被限制高消费等。