什么是书法？专家的书法让别人看不懂，难道这才是书法吗？-
什么叫书法?不要把写字搞的那么神密。简而言之，就是写字。在民间写字好的大有人在，可以说在民间是藏龙卧。有的堪比那些所谓的书法家。书法，只不过是那些自认为写的好的或通过关系加入书协的人，为了谋取利益而神密化了的写字的罢了。有的人，是想方设法先出名，其实字并不怎么样。这种人被称之为名人字。有的人字写的很好，作人也踏实，不为名利，这样的人，才能称之为书法家。这样的人，写的字，才算得上书法。
书法，被一些所谓各家吹得玄之又玄。不就是用毛笔写字，古代的书写工具就毛笔，个个按自己的方法写，临谁的帖？个个自成一体，今人硬要照古人的一笔一划照葫芦画瓢，说是正统书法，他说是江湖体，现在把儿童送去学书法又是那么一套循规循距，永远无法提升艺术性。古人的字还不有的好看有的也不好看。反正智者见智仁者见仁，各人喜好不同！
本人练过两年书法，己认识两个圈内人士，但忽一天没了兴趣，悟到何为书法，它只是某些人用来标榜自己，粉饰门面的玩意。作为草根我用十年，二十年把字写得比王义之还好，又有何意义，当面两声称赞，背后在别人看来还不是狗屎一堆。只是专家们认为他们不能从众，否则还怎么能称为专家呢？他们就是要与众不同。都说艺术就是带给人们美的感觉，所以艺术作品是用来欣赏的，若你总是把丑的东西展示给大家，再通过一些专家强行贴上优秀作品的标笺，并让大众接受，这可能就违背了艺术的原则了。
况且，只有少数人欣赏岂不是孤芳自赏吗？因此建议专家们不要与大众对立，不要美丑颠倒，因为艺术也需要市场！书法有史以来都是尚美的，怎么也不能说写的越难看越是书法吧。历史上凡大书法家的字都是美的。到近现代有些跑偏了，写不好瞎写冒充书法家大有人在。你比怀素写的大草更美也得法则你就是书法家好吧。
我认为漂亮应该是标准。所谓临过谁的帖不应是标准，古人之名家不应都是好书法的标准。就现在中国书法界之名人，什么主席副主席，什么委员等。没看重哪位书法出众。更有甚者，所谓名人(演员、艺人…)都在出"作品"，而价格不非，并有不少人抬轿子吹喇叭，我没看好谁的作品。
有时候把一件事搞得很玄乎，就已经朝事物的反面去了。书法当然有其法度，但是，一定是体现美感的，就是我们说的白话，漂亮。现代人的书法是很难超越古人的，因为古人的书法更多的体现了古代生活的情趣，体现了书家的喜怒哀乐，现代人已经没有这样的生活基础，只是为了书法而书法，没人用毛笔写信了吧？
其实练过书法和没练过书法的眼界和说法大概率会大相径庭，有投入才能深知其味，举个最简单的例子，就兰亭序而言，你要说看起来也一般啊还行啊，那就证明你还没入门，或说刚入门，还不得其味。但古往今来，爱好书法的人却莫不孜孜以求，终其一生求能得其神韵，几乎没有人敢号称自己已经超越此神品！
这里有的观点太禁不起推敲。书法难道只学取一家吗？那就没有了创新！丑书的辩护士，说服不了人。现代社会的资讯如此发达，学书法的便利条件是古人比不了的。那就可以这么说 书法不是玄而又玄的神秘之事。社会需要保持传统，就可以有广大人民做基础。书法也是如此。这样看来，所谓书法只是属于书法家的，而不是属于大众的。今天的人，几乎都上过学，会认字，会写字。但有几个人知道什么颜体，柳体，瘦金体，只要觉得字写得好看就行了。至于什么字的韵味，风骨，流派，人们是不关注的，也不懂。
只有书法家们懂。那就让书法家自个儿去玩吧。如果书法成为只有书法家才懂，老百姓不懂的东西，那才真的成为老古董了。这样的老古董只能保存，不能发扬光大，而且抱残守缺，拒绝创新。要是把书法的圈子越搞越小，缺乏了大众性，书法还有活路吗？那是自掘坟墓。
我的拙见是书法跟人一样，有的人长的好看知识也渊博，有的人长的不好看知识也很渊博，他们的共性是要知识渊博而不是长相好看，所谓不好看的书法笔法章法都到位了，只是构字不一样而已，正是这种差异所以每个人写出来的字就不一样，这不就跟人一样哪能都长得一样都觉得好看。
每个人心中都有着自己的审美观，有人喜欢二王，有人喜欢颜真卿，又有人喜欢欧阳询，其它的省略。可以看出书法是没有统一标准的，不然怎么会有这么多流派呢？他们唯一统一的标准就是通过字表达出了自己的心境，大家都体验过心情不好的时候你写不出好字就是这个原因。个人认为与古为徒也好，与古为师也罢，只不过是批评与自我批评的关系，没什么好计较的，就是古人给我们留下了如此丰富的文化遗产，让我们在写字的路上有了更多的参考和更广阔的视野，丰富了我们的内涵，是我们有了捷径而已，至于是不是在自己的作品中提现古义，我觉得无所谓，能表达你的心情就好。
当然不是。
现在看不懂的很多字，大部分是对书法一知半解的人写的。要么是瞎写，要么是华众取宠。不可过多在意。
什么是好书法？看看钟繇，二王，欧，颜，柳，赵，苏，黄，米，蔡等人的书法。这些都是几千年来，沉淀下来的书法宝库，被历代人普遍认可，被历史认可的书法，你说好不好？
希望能帮到你。
我不怕别人说我不懂书法！字写得好，也要讲究排序，通篇不整洁，不能成为作品，只可以作为单个字形来学习。而不好看的字形，有没有整体排列美感，就不要拿不懂书法来扣帽子！有些人自己光着屁股还抱怨别人没眼光，自己不行，就拿风格来说事！ 对不起，我连你的风格都看不起！
我认为不能千篇一律的概括，你认为好的就是好的就行了，别人再说好，你看着不好他就是不好。每个人的审美观不一样，在书法上我不认为谁写的好和写的不好，是我个人的审美观，不要把自己的爱好强加给别人。长言道：情人眼里出西施就是这个道理。
什么是书法？网上有的解释书法为有技巧、怪诞形状、别人难以模仿的自成一体的字体。而理解的是，有深厚功底、有独特风格、有健康思想、整体协调美观，能吸引人观赏、学习的字体，才能称之为书法。风格独特不是千奇百怪、有技巧不是荒诞无稽、自成一体不是胡乱涂鸦，没有骨头、没有意境、没有章法的字体不能称之为书法！
离开了群众的文化艺术是无根之草！人民大众的审美观是不能被排出和否定的，书法艺术不能脱离群众，更不能在什么协会等小圈子里制造评判标准和孤芳自赏。如果不及时纠正书法界的现状，我们这一传统文化就有可能毁在了这些人手里。
其实每个写丑书的人都心里明白，“我就是写不好美书，我就是要混淆视听，把丑书说成美书，我就是这么无耻。”可能是四大家王羲之等没天赋，体会不到不费功夫丑书之美，硬要花几十年功夫写美书，这个世道真悲哀，这个世道有些人很无耻。
其实写的漂亮，只能是字写的好，这样的字大家看着漂亮，就是无法区分是谁写的！也就是没有个性！书法其实是个性的体现，不管是不是漂亮，大家一看就知道是谁写的，如这是xx体，这是xx的字，这个时候书写上升为书法！不仅看了知道是谁写的，而且大家看着舒服，耐看！于是就是产生了书法家。
对于不懂行的就凭感性认知，好看就是觉得好，就该得奖，其实这是大错特错。书法，首先讲究法度，你得有传承，得符合晋魏二王留下来的的路线，那才叫书法，二田那简化再美都不算数，我告诉你为什么，他们的笔法不是二王法度，偏锋极多，还创造出断笔的笔划 ，其实就美学上，二田字很好，但，在法度上，就算不上什么高雅书法了，甚至是未入法，这就是书法中法的意思，别看有的字漂亮，还真算不上书法，我建议这类人搞个其它名字毛笔字展览，比如现代字体大展什么的，单纯的比好看去。
在谈书，这比法复杂的多，流派极多，王颜欧米苏等等等，褒贬不一，但是他们的笔法传承是没问题的，有晋魏遗风二王笔意，行笔走中锋为主，线条雅致，绞转得体，虽然体态不一但是法度严谨，说白了，就是书风不同，就是这书风不同才造就了书法，百花齐放才是美，从这一点上，书展上继承了这个观点，如果书写一个模子，那才是悲剧，该叫印刷术。只要得法，至于书的形态好坏那都不是事，最多算是烂书法，但是法都不入，那就真真是写毛笔字，我想这样有些人应该明白为什么好看的字不能叫书法了吧。书法，一定要有法，不要随便乱用笔。
书法，所谓法从哪来，谁修订的，是晋唐以来那些有官职的书法被公众认为优秀的人(如现在民间不乏有优秀者但永久不会留名)他们各家都有对书写法则和笔法理论，但最后各家的书写风格各不相同，虽风格不同，但对真草，隶，篆，及行书，都有基本原则，这就是法。从晋至宋，大众对这些古书法大家是认可的，现时之不正在于说什么创新，特性，所谓创新个性的东西是美是丑，大众一看自心内有评
打个比方：模特时装表演时，其发型，妆容，服装，你觉得好看吗？ 你不但觉得不好看，还觉得怪异。再看西方油画，普通人看不懂，但价格很贵，凡高们的抽象画，普通人更是觉得是在画葫，但值几个亿。所以艺术这东西，只有懂艺术的才看得懂。
现在常听人说“书法是高雅艺术”，我不反对，也没资格反对。但是，如果把这种高雅，提升到普通大众接受不了的层次，即失去了本有的价值和市场，也失去了发展普及的机会，那就走到头了，再也无路可走了。 所以，不要总是以所谓专家、高手的姿态去贬斥大众普遍认同的作品。你的作品再好再高，如果没有大众的认同，那就只能卖给帝王家了。问题是，你自己有没有征服帝王的信心。
什么叫书法，其实很简单，名人的字写的不好也是书法，百姓的字写的再好也不是书法。 从前有个相声说的好，说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行。很多人临帖一辈子就因为人不出名，字也一文不名，有的人打着书协旗号鬼画桃符竟也成了大师。看不懂，看不懂。
书法与书法艺术是相通的，首先都必须是笔法有功力，结体要美，要自然和谐。其次有所不同，书法写的字必须有实用性，写的字为大多数人所认识，能起到交流思想感情。而所谓的艺术书法，其实用性大为降低，而所谓的曲线美，让人难以识别，接近乱画。，我认为不而可取！我主张写好行与行草书，这种书体从实用性和艺术性上达到了高度统一。是理想的。
书法家？谁敢说自己是书法家？会写几幅作品参展，是书法邪会会员？汉字传承几千年，才出几个公认的书法家，其流世佳作，为人楷模！现代人动不动就称某书法家，字写的好看一些，书法协会会员，邪会主席？且丑书满天飞？不会写几种楷书、行楷、行书，没有形成自己的个性特点！敢称书法家？充其量是书法爱好者罢了！像田英章临欧楷，算是一绝！象极了！也不可称书法家！称其为欧楷大咖，倒也名符其实！书法家是后人评判的！会呼吸的绝不是神马书法家！！
现代书法己走向绝路，脱离人民大众。古代书法是用于交流而存于书札、文章等，因符合大多数人的口味，受到大多数人的喜爱，因而流传千古。现代书法是大多数人不懂，只限于极少数人的小圈子里，互相吹捧、互相欣赏，所以只能存在于小圈子里、发迹于目下，等到百年后，众人难耐其丑，弃之如敝履。
把美与丑混搭在一起，想走大巧不工之路，营造一种古朴稚气的氛围，刻意的成份过多。也并不是一无是处，还是有功底的，但丑字过多伤了整体美，尚未达到浑然天成的地步。也许是我欣赏水平有限，不喜故做姿态，还把自己也带进沟里去了的书法作品。如同邯郸学步，最后自己都不知怎么走路了。
我觉得书法是中国汉字特有的传统艺术，并不是让别人看不懂才是书法，而是让观者感受书法的结构、运笔，能在中间感受到艺术美才是书法精髓所在。
我觉得书法就是有深厚功底、有自己独特风格、健康的思想、整体美观并且能吸引人观赏和学习字，并不是说让别人看不懂得就是书法，反之，我觉得好的书法是更容易让人看得懂。
书法是一门艺术，是用来给人们欣赏的，能够体现我国文化的博大精深，专家的书法可能内涵更加深奥。